Regler | Seneste indlæg | emne RSS | Søg | Registrer | Log ind

Hvorfor JK flip-flops


Post new topic Reply to topic EDAboard.com Forum Indeks -> Elektronisk elementære spørgsmål -> Hvorfor JK flip-flops
Author Besked
ec Navneet



Joined: 21 Feb 2008
Posts: 3


Post 21 februar 2008 18:55

Hvorfor JK flip-flops

Please, hvis nogen kan svare på mit disse 3 spørgsmål: --

1.Why JK flip-flop kaldes Gå til at dræbe FFS?
2.What er speciel ved at henvise "solid state Afbrydermateriel (eg.JFET osv.)" afterall vi alle ved, at disse er selvfølgelig i en "solid state"?
3.How den fysiske størrelse af spoler eller kondensatorer afhænger af den frekvens, hvor de opererer?

På forhånd tak ............
Tilbage til toppen
avi_e -



Joined: 18 Februar 2008
Posts: 85
Hjalp: 5
Beliggenhed: INDIEN


Post 22 februar 2008 15:25

Re: Hvorfor JK flip-flops

Hi Friend,
Her er svaret for din 2:a spørgsmål.

Før opfindelsen af transistorer, anvendes tidligt mennesker vakuumrør. De var hule i naturen og transistorer, som vi ser nu, er lavet af massivt silicium eller germanium. Det er derfor, det er opkaldt efter. Hvis du vil vide mere om dette henvises til "SOLID STATE ELEKTRONISK UDSTYR" af Ben G. Streetman & Sanjay Banerjee, Prentice Hall of India Pvt Ltd

Tak., Bye Bye!!
Tilbage til toppen
haller



Joined: 12 November 2007
Posts: 107
Hjalp: 21
Beliggenhed: Baskerlandet


Post 22 februar 2008 23:29

Re: Hvorfor JK flip-flops

ec Navneet skrev:
1.Why JK flip-flop kaldes Gå til at dræbe FFS?

Jump-Kill er at JK, hvad RS er at Reset-Set i RS flip flops ...

ec Navneet skrev:
3.How den fysiske størrelse af spoler eller kondensatorer afhænger af den frekvens, hvor de opererer?

Den fysiske størrelse påvirker deres vigtigste parametre: kapacitet til kondensator og induktans for IC.

Impedans på nogen af disse elementer er en funktion af den hyppighed, de arbejder på, og deres parameter. For kondensator, impedans sin:

3$X_{C}(\omega)=\frac{1}{j\cdot \omega \cdot C}

 Og for IC:

3$X_{L}(\omega)=j \cdot \omega \cdot L

 Så som du kan se, vil den impedans variere afhængigt af dens parameter, således afhængigt af dens fysiske geometri. I tilfælde af en fuldstændig parallel-plade kondensator, for eksempel, er den kapacitet, angivet ved:

3$C \approx \frac{\epsilon \cdot A}{d}

 Hvor 3$\epsilon er permitivityof den dielektriske, A er arealet af pladerne og d er afstanden mellem dem. Som du kan se, jo større plader, jo større kapacitet. Samme måde, jo længere afstand, jo lavere kapacitet. Så geometri påvirker dens kapacitet.

For en cylindrisk spole, for eksempel dens induktans er angivet ved:

3$L=\frac{\mu_{0} \cdot \mu_{r} \cdot N^2 \cdot A}{l}

 Hvor blandt andet N er antallet af viklinger på spolen, A er arealet af tværsnittet af spolen og l er den totale længde af spolen ... Så igen, i modsætning til den populære mandlige tro ... Size Matters Razz

 Den yderligere se på Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor
http://en.wikipedia.org/wiki/Inductor

Håber det hjælper.
Tilbage til toppen
Google
AdSense
Google Adsense
Post 22 februar 2008 23:29

Annoncer



Tilbage til toppen
cole4eng



Joined: 23 Februar 2008
Posts: 2


Post Februar 23, 2008 7:16

Hvorfor JK flip-flops

Great post Halls.
Tilbage til toppen
ec Navneet



Joined: 21 Feb 2008
Posts: 3


Post 23 februar 2008 18:40

Re: Hvorfor JK flip-flops

Meget taknemmelig for dit svar ....
Tilbage til toppen
sundarmeenakshi



Joined: 12 December 2006
Posts: 321
Hjalp: 19


Post Februar 24, 2008 4:25

Re: Hvorfor JK flip-flops

haller skrev:
ec Navneet skrev:
1.Why JK flip-flop kaldes Gå til at dræbe FFS?

Jump-Kill er at JK, hvad RS er at Reset-Set i RS flip flops ...

ec Navneet skrev:
3.How den fysiske størrelse af spoler eller kondensatorer afhænger af den frekvens, hvor de opererer?

Den fysiske størrelse påvirker deres vigtigste parametre: kapacitet til kondensator og induktans for IC.

Impedans på nogen af disse elementer er en funktion af den hyppighed, de arbejder på, og deres parameter. For kondensator, impedans sin:

3$X_{C}(\omega)=\frac{1}{j\cdot \omega \cdot C}

 Og for IC:

3$X_{L}(\omega)=j \cdot \omega \cdot L

 Så som du kan se, vil den impedans variere afhængigt af dens parameter, således afhængigt af dens fysiske geometri. I tilfælde af en fuldstændig parallel-plade kondensator, for eksempel, er den kapacitet, angivet ved:

3$C \approx \frac{\epsilon \cdot A}{d}

 Hvor 3$\epsilon er permitivityof den dielektriske, A er arealet af pladerne og d er afstanden mellem dem. Som du kan se, jo større plader, jo større kapacitet. Samme måde, jo længere afstand, jo lavere kapacitet. Så geometri påvirker dens kapacitet.

For en cylindrisk spole, for eksempel dens induktans er angivet ved:

3$L=\frac{\mu_{0} \cdot \mu_{r} \cdot N^2 \cdot A}{l}

 Hvor blandt andet N er antallet af viklinger på spolen, A er arealet af tværsnittet af spolen og l er den totale længde af spolen ... Så igen, i modsætning til den populære mandlige tro ... Size Matters Razz

 Den yderligere se på Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor
http://en.wikipedia.org/wiki/Inductor

Håber det hjælper.

kunne u forklare jk cllearly
Tilbage til toppen
haller



Joined: 12 November 2007
Posts: 107
Hjalp: 21
Beliggenhed: Baskerlandet


Post 24 februar 2008 13:01

Re: Hvorfor JK flip-flops

Jamen det er ganske nemt:

JK flip flop har to indgange (J og K) og to (faktisk er ligesom en) output (Q og negeret Q).

Når du aktiverer J input, du "hoppe", det er, du aktivere Q output. Med andre ord: hvis J = 1 (og dermed, K = 0) og Q = 1 (og dermed udlignet Q = 0). Så aktiverer J input er ligesom fastsættelsen af output til 1 (ligesom de S input af SR flip-flop).

Når du aktiverer K input, du "dræber", det er, du deaktivere Q output. Med andre ord: Hvis K = 1 (og dermed, J = 0), så Q = 0 (og dermed udlignet Q = 1). Så aktiverer K input er ligesom fastsættelsen af output til 0 (ligesom R input af SR flip-flop).

Så er der to mulige tilstande, fordi der kan være op til 4 indgange:

J = 0 og K = 0 anvendes til at opretholde den angivne værdi, mens J = 1 og K = 1 bruges til at slå output (hvis det var 1, så det kommer til at ligge på 0, og omvendt).

Alle disse resultater kun er taget på konto, hver gang en positiv kant når uret input. Det betyder, at hvis du har J = 1 og K = 0, vil Q ikke være 1, indtil et ur signal når uret input, som er så hvornår ændringen af staten sker.

Det er, hvad er det J = 0 og K = 0 input er nyttigt for. Med denne indgang, er det ligegyldigt, hvor mange ur input vi får, fordi afgangen ikke vil ændre på alle. På den anden side, med J = 1 og K = 1 output vil løbende ændre sig med hver ur kant.

Jeg er ikke sikker på, om det er klart, men tag et kig på wikipedia artiklen: http://en.wikipedia.org/wiki/Flip-flop_ (elektronik)
Tilbage til toppen
Arabisk Bulgarsk Catalanske udgave Tjekkisk Dansk version Tysk version Græsk Engelsk version Spansk version Finsk Fransk version Hindi version Kroatisk version Indonesisk version Italienske version Hebræisk Japanske version Koreanske version Litauisk Lettisk Hollandsk version Norwegian version Polsk Portuguese version Rumænsk Russian version Slovakisk Slovensk Serbisk version Svensk version Tagalog version Ukrainsk version Vietnamese version Kinesisk version
Post new topic Reply to topic EDAboard.com Forum Indeks -> Elektronisk elementære spørgsmål -> Hvorfor JK flip-flops
Side 1 af 1

subj

text

Alle tidspunkter er GMT 1 Time
Lignende emner:
Hvorfor JK flip-flops (1)
Design af Counters hjælp af JK flip flops (6)
desgn af et sekventielt kredsløb Usig JK flip-flops (1)
Hvorfor hedder JK flip-flop? (7)
Antallet af Flip Flops er mindre end forventet, hvorfor? (11)
Alle klip-klapper inde i FPGA er D flip-flop? (7)
JK og SR flip-flop afledning fra D flip-flop (2)
JK flip flop! (1)
JK flip-flop design (2)
Edge Trigger JK Flip Flop (1)


Misbrug | | Administrator | | Moderators | | Støt os | | sitemap
topic RSS