4.7UF elektrolytisk cap - kan erstattes af andre cap?

[powersys]

I et kredsløb, tror du jeg kan erstatte en 4.7UF elektrolytkondensatorer kondensator med andre typer af kondensator (fx ikke-polaritet, flerlaget, polyester, osv.)?Pls advise.

Tak

 

[IanP]

4.7ľF er bare 4.7ľF ..
Elektrolytkondensatorer cap kan erstattes med næsten alt ..Jeg vil ikke sige, at den anden vej rundt ..
Så hvis spændingen er rigtigt - gå videre ..

Hilsen,
IanP

 

[powersys]

IanP skrev:

4.7ľF er bare 4.7ľF ..

Elektrolytkondensatorer cap kan erstattes med næsten alt ..
Jeg vil ikke sige, at den anden vej rundt ..

Så hvis spændingen er rigtigt - gå videre ..

 

[melc]

powersys skrev:

I et kredsløb, tror du jeg kan erstatte en 4.7UF elektrolytkondensatorer kondensator med andre typer af kondensator (fx ikke-polaritet, flerlaget, polyester, osv.)?
Pls advise.Tak

 

[powersys]

melc skrevowersys skrev:

I et kredsløb, tror du jeg kan erstatte en 4.7UF elektrolytkondensatorer kondensator med andre typer af kondensator (fx ikke-polaritet, flerlaget, polyester, osv.)?
Pls advise.Tak

 

[Kral]

powersys,
I de fleste tilfælde er svaret "ja".Den største fordel ved aluminium er høj volumetrisk effektivitet (for en given CV-produkt, omfanget af kondensator er lav).Ulemperne er lav pålidelighed, høj lækstrøm, høj ESR (i forhold til film og keramiske typer), høj tempco.
.
En advarsel: I visse spændings regulator ansøgninger, vil stabilitet lide, hvis ESR af produktionen kondensator er for lav.Dette er en sag, hvor værre er bedre

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />Hilsen,
Kral

 

[rauol]

Der kan ikke være en direkte erstatning, en standard aluminium kondensator anvendes på tværs af produktionen af en tilsynsmyndighed kan være stabil (på grund af højere ESR af Aluminiumshætte)
men kan blive ustabilt, hvis den erstattes af en keramisk en der har en meget lav ESR.
Informere var du bruger denne kondensator og hvad du agter at sætte i stedet.