A / D-beregning

P

patrick

Guest
Hej,
Jeg tror, det ville være det eneste spørgsmål om teori i dette forum.Men, jeg er stuk på det nu

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" />Kan du give mig nogle tips ...

En strain gauge foranstaltninger gældende indtil 10mn med en præcision på ,08 MN.Hvad er det dynamiske område i dB?Hvad er den optimale størrelse ADC at bruge uden at ofre beslutning?Målinger af transduceren når den er monteret viser, at der er ,1 V støj de ADC opererer på et 5V forsyning med 10mn svarende til et 5V signal.Vil du ændre din beslutning om ADC og hvorfor?I bekræftende fald hvor mange bits du ville have i ADC?Forklar dit svar.Bemærk ADCs findes i multipla af 2 bits (4, 6, 8, etc).

Tak

 
vifte = 10/.08
række = 125.
ratio 125: 1 = 42dB spænding ratio.

opløsning = 5 / 125
opløsning = 40mV

STØJ!
støj = 5/0.1
beslutning med støj = 50.(få en blodig filter)

selv et 6 bit konverter ville gøre, ville jeg vælge en 8 bit, fordi det mere end opfylder de 125 grad beslutning.

PS.Dette kan være en lort, men Thats hvordan jeg ville gøre det!

 
Vær omhyggelig med ikke at forveksle opløsning med nøjagtighed eller præcision (nøjagtighed og præcision er det samme).Jeg kan have 12 bit opløsning og kun 8 bits præcision.

then I agree with Btbass that the dynamic range is 42db [-20log1/125].

Når det er sagt, hvis din omformer har ,08 MN i opløsning
så er jeg enig med Btbass at det dynamiske område er 42dB [-20log1/125].Det andet spørgsmål er korrekt formuleret i forhold til opløsning i stedet for nøjagtighed.Det hjælper at have en regnemaskine, der kan tage log med base 2, men jeg altid bruge ln (x) / ln2 at få log base 2 af x.Så det mindste bits (eller størrelsen af ADC) til den ønskede opløsning (under forudsætning af igen, at ,08 MN er den opløsning, samt nøjagtigheden) er-ln (.08/10) / ln2 = 6,96.Siden DAC's kommet modulo 2 bit, runde op til 8 bit.Nu ser på støjen billede.

of -ln(.1/5)/ln2 = 5.64.

Støj fra ,1 V ud af et muligt 5V fuld skala begrænser beslutning til maksimalt-ln
(.1 / 5) / ln2 = 5,64.Så nu kan du få ved med 6 bit konverter.

Støjen Spørgsmålet er faktisk en lille smule besværligt for som du virkelig nødt til at beslutte, hvilket niveau af tillid, du vil have.Støj er et statistisk fænomen, så du er nødt til at overveje, hvad konfidensinterval du ønsker at overveje.RMS støj (du behøver ikke sige, men hvis du bruger et voltmeter din ,1 V støj er støj RMS) er den samme som den støj standardafvigelsen.Med en SD du har en 68,27% chance for at blive inden for denne grænse, 2 SD giver dig en 95,45% tillid, 4 SD giver dig 99,9937%.Så lad os sige, du ønsker at måle dit signal med 99,9937% sikkerhed i tilstedeværelse af 0.1V RMS støj og bruge den mindste ADC muligt.Den beslutning falder til 4 * 0.1V = 0.4V (den nye statistiske støjniveau).-ln (0,4 / 5) / ln2 = 3.64.Så du kan reducere din ADC til 4 bits!

Dette er sandsynligvis mere detaljeret, end du ønsker, men du går.

 
oh, tak for dit svar.Jeg synes, det er meget nyttigt.Jeg vil forsøge og post op, hvad jeg ve fik her.
Pat

 
Hej, Det er forvirrende for mig mellem SNR og det dynamiske område.Er de det samme?
Forholdet mellem Input / Præcision er RANGE, eller antallet af trin.
How about Inut / Noise???Hvad vil det indebære, at?
Også, hvilke af de følgende er korrekt:
SNR = 20 log10 (SNR 1)
SNR = 20 log10 (Input / næse)
Tak
Patrick

 
Enhver du hjælper ....Jeg er så forvirrende.
Tak
Pat

 
Læs denne artikel om Signal
/ støjforhold (SNR):
www.reed-electronics.com/ednmag/article/CA419561?pubdate=5/27/2004

Hvad betyder det ADC SNR betyde?
Www.reed-electronics.com/ednmag/article/CA419561?pubdate=5% 2F27% 2F2004
PDF-version www.reed-electronics.com/ednmag/contents/images/419561.pdf

 
Dynamikområde er ca ADC.S / N-forholdet er omkring signal.To konvertere uden tab, skal Dynamikområde være større end S / N.That 's all.
Jeg vil give dig et tip: Da du åbenbart har brug for nogle støj-filtrering (det vil forbedre S / N dramatisk) kan du bruge en 8-bit, eller bedre, 10-bit ADC og integrere resultatet fra lad os sige 16 eller 64 målinger. Bare sum 64 prøver og derefter ignorere de 6 mindst betydende bit.
Hvis du bruger en processor, der er.
Ellers bruger en simpel RC lavpasfilter med en afskæringsfrekvens lidt højere end den højeste frekvens af signalet.
En anden ting: Hvis støjen ikke er en støj, men en 50Hz sinus, så målingen bør gøres, og integreres til 20ms til helt at slippe af med det.

 
Patrick,

Det er lidt forvirrende, og det er svært at finde en god samlet info om data converters.De fleste forklaringer giver dig en stor-signal se eller de små-signal opfattelse, men ikke begge.

Første store signal ejendomme (store signal betyder egenskaber, du kan måle med et variabelt niveau DC input) er opløsning, integreret non-linearitet (INL), og differentieret non-linearitet (DNL).Store signal egenskaber er af største vigtighed for data, omformere, der bruges i instrumentering applikationer.Præcision og nøjagtighed, er domineret af INL.

.

INL er den bedst tilpassede rette linje gennem en graf over alle de koder kontra spænding. Nøjagtighed har intet at gøre med beslutningen.De er uafhængige egenskaber.DNL er det, forsikrer dig, at du ikke har nogen mangler koder.De fleste anstændige omformere vil have en DNL på mindre end 0,5 bits og du behøver ikke at bekymre dig om det.Som du siger, sortiment er antallet af skridt.Opdele den maksimale indgangsspænding gynge af rækken, og du har den opløsning.

Nu til små signal egenskaber.Disse er egenskaber, som du kun kan måle ved at anvende en AC-signal, som en sinusbølge.Lille signal egenskaber er af største vigtighed for data, omformere, der bruges i DSP applikationer.SNR er defineret som 20 * log10 (RMS signal / støj RMS), som for en perfekt konverter, bliver 6.02N 1,76 db hvor N er antallet af bits.En god artikel om dette er http://www.reed-electronics.com/ednmag/contents/images/419561.pdf.Dette forhold er altid sandt, uanset hvad indgangssignalet er, så længe indgangssignalet er udtrykt i en RMS værdi.Hvorfor siger jeg ideal data converter?

, ie the noise due to the lsb quantization of the signal, then that is treating the converter as ideal and the above reltionship holds.

SNR skal bruge det samlede input støj i systemet, data-konverter, forstærkere, osv. Hvis vi antager, den eneste støjkilde er kvantiseringen støj,
dvs støj på grund af LSB kvantisering af signalet, så er det at behandle konverteren som ideelle og ovenstående reltionship besidder.Dynamiske område er en lille squishier, som dynamiske område er netop forholdet mellem den største og mindste signaler.Hvis den største signal inputområdet og den mindste signal kvantiseringen støj, så dynamiske område er det samme som SNR.Folk har en tendens til at bruge dynamikområde og SNR flæng af den grund.

Bemærk og forsigtighed: når du taler om støj, du er i verden af statistikker.Den matematiske af statistikker er dit mest kraftfulde værktøj til analyse af støj.RMS støj er det samme som én standardafvigelse for eksempel.Hvor ofte vil den peak-to-peak støj overstiger rms-værdien?Kun statistik kan besvare dette spørgsmål.

Hope that helps!

Duncan

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top