CMFB for høj linearitet og støjsvag design

J

jnuhope

Guest
Hej alle,

Jeg er at designe en opamp til audio anvendelse.Den opamp behov for at opnå en høj linearitet og lavt støjniveau.For høj linearitet, modstand type CMFB synes at være en god kandidat, men store modstande introducere støj.Mit spørgsmål er, hvilken form for CMFB er god til at opnå både linearitet og lav støj?Hvad er den fælles CMFB arkitektur anvendes i audio-program?

Thanks everyone in advance!

ps: CMFB skal være kontinuerlig becuz af ansøgningen.

 
ok.Jeg tror, det er den bedste løsning for linearitet årsager.Men det har brug for en to faser opamp med en lav produktion modstand.På den måde kan du bruge lavere modstand mod den fælles tilstand fornuft.

 
danielpasti skrev:

ok.

Jeg tror, det er den bedste løsning for linearitet årsager. Men det har brug for en to faser opamp med en lav produktion modstand.

.
På den måde kan du bruge lavere modstand mod den fælles tilstand fornuft.

 
ok ... første sorry for my english, Im brasiliansk.Hvis du allerede bruger en to-trins opamp (differential pair output etape), måske vil du have en afvejning mellem støj og denne resistens-baseret løsning.I mine designs jeg bruge en 10k modstand, og jeg justere CM stang af shunt tilsluttet kondensator og kapacitans CGS af MOS-conected på derefter.Afhængigt af det signal amplitude du bruger det ikke vil falde din SNR.Af den måde, er, hvilken slags støj du bekymret, hvid støj eller flimmer støj?
HilsenLagt efter 5 minutter:Måske hvis du sender dit kredsløb her, jeg kan hjælpe dig bedre.

 
<img src="http://images.elektroda.net/33_1223271029_thumb.jpg" border="0" alt="CMFB for high linearity and low noise design" title="CMFB for høj linearitet og støjsvag design"/> Den opamp er den samme arkitektur som Annovazzi et. 'S papir af jsscc july 02.og bruges inden for en RC aktive filter.

To spørgsmål:

1.Hvor mange CMFB er behov for denne form for struktur?Kan vi gøre to CMFB i stedet for én for hans opamp?

2.Hvis jeg bruger modstand type CMFB som sensorer CKT, vil modstandene tilføje op til den samlede støj?

Tak for alle indgange.

 
1, er det kun nødvendigt en CMFB CKT her;
2, modstande tilføje lidt støj på grund af opamp vinde.

 
ok ... det er et foldet cascode med translinear klasse AB output fase.For denne topologi Jeg tror, at modstanden forstand ville være et godt valg.Du kan vælge en lavere værdi af modstand, så længe du begrænse produktionen modstand, du output fase.På den måde vil du ikke indlæse output fase med forstand modstande.Dont glemme, at den "fælles mode" lukker en anden løkke af "differential mode", så det skal kompenseres for.
Hilsen

 
Jeg vil ikke bekymre dig om støj på alle siden dit output er forskellen.Alle støj bidrag fra CMFB løkke er common mode - det vil ikke være synlig på forskellen output.

Resistor sensing vil medføre lavere differentialtilstand open loop gevinst på outputtet - hvis modstanden er for lavt, mere forvrængning du kan se.En enhed vinde buffer på hver udgang (f.eks kilde follower) skal tjene dig godt i denne henseende.Tryk på den fælles mode signalet fra modstanden divider på outputtet af de to buffere.

Hvis du bekymre dig om bufferen input cap non-linearitet lastet til din produktion, bare sætte dummy MOS hætten tværs koblet til at annullere.Eller tilføje serie modstand til gaten.

 
xshou skrev:

Jeg vil ikke bekymre dig om støj på alle siden dit output er forskellen.
Alle støj bidrag fra CMFB løkke er common mode - det vil ikke være synlig på forskellen output.- Godt sagt!Fik dig!Resistor sensing vil medføre lavere differentialtilstand open loop gevinst på outputtet - hvis modstanden er for lavt, mere forvrængning du kan se.
En enhed vinde buffer på hver udgang (f.eks kilde follower) skal tjene dig godt i denne henseende.
Tryk på den fælles mode signalet fra modstanden divider på outputtet af de to buffere.Hvis du bekymre dig om bufferen input cap non-linearitet lastet til din produktion, bare sætte dummy MOS hætten tværs koblet til at annullere.
Eller tilføje serie modstand til gaten.
 
"Jeg vil ikke bekymre dig om støj ved alle da dit output er forskellen. Alle støj bidrag fra CMFB løkke er common mode - det vil ikke være synlig på den differentierede udgang."

Undskyld mig Xshou

Der altid er en sammenblanding mellem støj og interferens kilde.Støj er en konge af tilfældige frekvens (ikke deterministisk), der kommer fra komponenterne i kredsløbet.Interferens er en ydre forstyrrelser, som "angreb" kredsløbet i fælles-tilstand og er svækket af CMRR evne til det.Faktisk har den støj en dæmpning på 10dB af magten i differentieret kredsløb sammenligne med enkelt sluttede kredsløb.Lagt efter 4 minutter:"Resistor sensing vil medføre lavere differentialtilstand open loop vinde på outputtet - hvis modstanden er for lav, mere forvrængning kan du se. A enhed vinde buffer på hver udgang (f.eks kilde follower) skal tjene dig godt i denne henseende. Tryk på den fælles mode signalet fra modstanden divider på outputtet af de to buffere. "

Brugen af en kilde Efterfølger i dit kredsløb vil nedsætte den fælles tilstand sving i dit kredsløb, fordi det har en Vgs af dråbe inden modstandene.Jeg

 
danielpasti skrev:

"Jeg vil ikke bekymre dig om støj ved alle da dit output er forskellen. Alle støj bidrag fra CMFB løkke er common mode - det vil ikke være synlig på den differentierede udgang."Undskyld mig XshouDer altid er en sammenblanding mellem støj og interferens kilde.
Støj er en konge af tilfældige frekvens (ikke deterministisk), der kommer fra komponenterne i kredsløbet.
Interferens er en ydre forstyrrelser, som "angreb" kredsløbet i fælles-tilstand og er svækket af CMRR evne til det.
Faktisk har den støj en dæmpning på 10dB af magten i differentieret kredsløb sammenligne med enkelt sluttede kredsløb.
Lagt efter 4 minutter:
 
xshou

Im sikker på at du kan læse med flere detaljer i grå n Mayer bog om STØJ bidrag på diff output etaper.Du vil øge SNR fordi fordoblet produktionen fase.Det betyder 3dB af magt eller 6dB af spænding.Jeg skrev 10dB, men jeg var forkert.Om kilden Efterfølger som sensorer produktion VREF, kan jeg sige, at du skal bruge den samme produktion swing for diff tilstand og for fælles mode at holde CMRR og reference over alle signal niveau.Du kan læse det i den samme bog, jeg nævnte ovenfor.

Sorry for my english dude, jeg er brasilianer

Hilsen

 
danielpasti skrev:

xshouIm sikker på at du kan læse med flere detaljer i grå n Mayer bog om STØJ bidrag på diff output etaper.
Du vil øge SNR fordi fordoblet produktionen fase.
Det betyder 3dB af magt eller 6dB af spænding.
Jeg skrev 10dB, men jeg var forkert.
 
xshou,

Jeg tror, daniel bare ønskede at udtrykke, at han ikke kan dække hele detaljerne i sin stilling og foreslog, at man kan finde flere oplysninger i bogen.Derfor har han holder nævne hans engelsk er måske ikke perfekt (hvis engelsk er perfekt her? Vi ikke produktionsaarene, right?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />På en side bemærkning, vil du se opamp arkitektur
ovenfor, kan nå op på 100 dB, mens man kører en 8 ohm belastning?Tak!

 
Min overalt ven

Im sorry for min enlgish.Måske jeg var ikke godt "interpretade", når jeg ked af dig at finde ud af mere om grå n Meyer om støj.
Og jeg kan se at du ikke vil gøre, at især fordi din stolt.Alt, hvad jeg skrev ovenfor Im sikker på, du kan finde i en bog så højt som dig.

Om opamp dont glemmer du kan indstille (ved modstande) sin gevinst for 1.Hvordan er den støj mellem modstande, når gevinsten er enhed?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top