H
hermit2003
Guest
hej alle sammen.
Nu har jeg en EM-simulering spørgsmål om CMOS IC med forskellige underlag resistivitet
Den IC layout (N = 4,5, W = 10um, S = 2um og Rin = 60um) og proces parametre er ens, og det substrat resistivitet er 1000, 100, 10, 1, 0,1 henholdsvis enheden er Ohm.cm.
Den teori er, at hvis underlaget resistivitet er lavere, Q-faktor induktortypen er lavere på grund af den mere alvorlige påvirkninger af lavere substrat resistivitet.
men fra EM-simulering resultater, er situationen anderledes.
EM-simulatior er momentum, og det configration er verificeret med måles spoler.
Q1, 3,5,7,9 er den en-havn Q-faktor induktortypen med forskellige underlag resistivitet (1000, 100, 10, 1, 0.1) henholdsvis, som vist i figuren.
som for Q1, Q3, Q5, Q-faktor er lavere, og er i overensstemmelse med teorien.
Men som for Q7 og K9, substratet resistivitet er mere lavere, Q-faktor er højere omvendt.
så kan nogen hjælpe mig med at forklare årsagen eller finde noget forkert?
thanks a lot.
Nu har jeg en EM-simulering spørgsmål om CMOS IC med forskellige underlag resistivitet
Den IC layout (N = 4,5, W = 10um, S = 2um og Rin = 60um) og proces parametre er ens, og det substrat resistivitet er 1000, 100, 10, 1, 0,1 henholdsvis enheden er Ohm.cm.
Den teori er, at hvis underlaget resistivitet er lavere, Q-faktor induktortypen er lavere på grund af den mere alvorlige påvirkninger af lavere substrat resistivitet.
men fra EM-simulering resultater, er situationen anderledes.
EM-simulatior er momentum, og det configration er verificeret med måles spoler.
Q1, 3,5,7,9 er den en-havn Q-faktor induktortypen med forskellige underlag resistivitet (1000, 100, 10, 1, 0.1) henholdsvis, som vist i figuren.
som for Q1, Q3, Q5, Q-faktor er lavere, og er i overensstemmelse med teorien.
Men som for Q7 og K9, substratet resistivitet er mere lavere, Q-faktor er højere omvendt.
så kan nogen hjælpe mig med at forklare årsagen eller finde noget forkert?
thanks a lot.