Design af fuldt differentierede foldede cascode

[joe_sg]

hej alle

følgende kredsløb er en fuldt differentieret foldede cascode op-amp med CMFB.
der er mindre forskel i forhold til dem, jeg har set på andre site.

Der er en modstand R1 under input differential pair, R2A og R2B bruges til gennemsnittet af output (VOP og Von).CMFB kredsløbet sammenligner den gennemsnitlige produktion
med input VCM og genererer feedback Vfcm at kontrollere påvirke nuværende
af produktionen fase.

Hvad er formålet med R1, R2A og R2B?hvordan de påvirker differentiale
gevinst (AV), enhed vinde hyppighed og magt?hvis det er muligt, hvordan man kan udlede den Av
fra banen?Tak

http://images.elektroda.net/84_1161162783.JPG<img src="http://images.elektroda.net/84_1161162783.JPG" border="0" alt="Design of fully differential folded-cascode" title="Design af fuldt differentierede foldede cascode"/>

 

[khouly]

R1 til degenration, at et feed back, og gøre amplifer mere lineære sikkert dette reducerer gevinsten

om Ra, RB for at få en prøve af ouput spænding fælles tilstand, for at kontrollere CMFB kredsløb
Jeg tror gevinst er ikke berørt af disse modstande

khouly

 

[yschuang]

Hej,

Jeg har en anden mening om den differentierede gevinst.Den samlede gevinst afhænger commom tilstand modstande og souce modstand.GM-er reduceret med en faktor 1 gm * R, hvor R er kilden modstand.I differential-mode, vil gevinsten blive svækket, hvis Ra og Rb ikke er store nok i forhold til impedansen i cascode enheder.

Tak

 

[khouly]

Jeg tænker i den udformning, den impedans på cascode ud, meget høj, og hvor u designe snse modstanden selcet dem, så gevinsten er ikke påvirket af dem

khouly

 

[sengyee88]

Jeg tror, du kan fjerne Cm hætte, hvis du ikke ønsker, at den samlede gevinst fald på grund af Ra og Rb.Cm cap vil give lav impedans på porten af M17, hvorfor dit output belastning vil være parallelle virkning af cascode impedans og Ra (eller RB).

Måske du kan placere en hætte parallelt med Ra (eller RB) for at sikre fælles tilstand returkreds er stabil.

 

[safwatonline]

sengyee88 skrev:

Jeg tror, du kan fjerne Cm hætte, hvis du ikke ønsker, at den samlede gevinst fald på grund af Ra og Rb.
Cm cap vil give lav impedans på porten af M17, hvorfor dit output belastning vil være parallelle virkning af cascode impedans og Ra (eller RB).Måske du kan placere en hætte parallelt med Ra (eller RB) for at sikre fælles tilstand returkreds er stabil.

 

[gte582w]

Jeg vil foreslå at bruge vores gamle ven "halv kredsløb" idé at
analysere diff.gevinst.Jeg tror, at CM kondensator anvendes
at filtrere den fælles-mode HF forstyrrelse.

 

[safwatonline]

yschuang skrev:

Hej,Jeg har en anden mening om den differentierede gevinst.
Den samlede gevinst afhænger commom tilstand modstande og souce modstand.
GM-er reduceret med en faktor 1 gm * R, hvor R er kilden modstand.
I differential-mode, vil gevinsten blive svækket, hvis Ra og Rb ikke er store nok i forhold til impedansen i cascode enheder.Tak