DS 1307 Vs PCF 8.385 - fortsat forsyning

[sn_burki]

Jeg arbejder på et projekt, hvor jeg bruger PCF 8.385 og næsten færdig.mit problem er, at ligesom 1307 vi dont have 3v vedhæftede fil i PCF 8.385, nu, hvordan man beskytter gang i PCF 8.385 i tilfælde af fravær af magt.Plz hjælp mig hvis nogen kender her.
For det andet vil jeg spørge, hvis jeg ønsker at konver mit projekt på 1307 så den samme kodning af PCF 8.385?eller eventuelle ændringer vil finde sted ????????

 

[roughwork2000]

Hai
Har denne enkle idé,
Hvad er PCF 8.385 det sa RTC?
Beklager, men du skal logge ind for at se denne vedhæftede fil

 

[Hugo]

Hej,

Bare tag et kig på disse skemaer:

http://www.mikroe.com/pdf/rtc_board_schematic.pdf

http://www.mikroe.com/pdf/rtcproto_schematic_v100.pdf

og BTW DS1307 de "re ikke så nøjagtige ...

 

[sn_burki]

Hugo hvad du mener med at sige "og BTW DS1307 de" re ikke så nøjagtige ... "
Mit andet spørgsmål er, at hvis jeg slutte 3v/230mA battary, hvor længe vil det fungere????
Mit tredje spørgsmål er, hvorfor vi har brug for trimmer kondensator med krystal i PCF 8.385 modsætning til i DS 1307 ?????hvordan man får 99,99% acurate tid (metode).

Hilsen.

 

[Hugo]

Batteriet er beregnet til backup kun ...at holde det tidspunkt, hvor der slukkes for strømmen ...
Vi havde for nylig på arbejdspladsen en defekt parti DS1305 ...
De har et dårligt omdømme i almindelighed ...Google for mere ...
På den anden side PCF 8.385 synes at være bedre ...
"Derfor har vi brug trimmer kondensator med krystal i PCF 8.385", hvis jeg husker rigtigt, de kan sende en ~ 1 Hz-signal, og du kan justere det fra denne trimmer ...for mere læse databladet

 

[CMOS]

PCF8385 bruger mere strøm end DS1307 i standby-tilstand, så backup batteri vil ikke vare længe.
PCF8383 = 10 ~ 50uA
DS1307 = 300nA