elektrolyse og ikke-Electrolytic kondensator?

E

Element7k

Guest
Hej alle,

Jeg er nysgerrig abt forskellen mellem elektrolyse og ikke-elektrolytisk kondensator.Jeg ved, at elektrolytisk cap har polaritet og ikke-elektrolyse cap ikke.Også, elektrolytisk normalt har større kapacitans værdier.Hvad jeg ikke ved, er, i hvilken situation bruger jeg dyrere elektrolytiske dem, og hvornår skal jeg bruge det billigere ikke-elektrolytisk cap?

Håber nogen kan hjælpe

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />Skål,
Element7k

 
I flyelektroniske felt, du aldrig bruger electrolitic kondensatorer på grund af meget ringe pålidelighed og tendensen til at lække og mindske kapacitans i apparaturet omfattet af lavtryk, du finder i store højder.
Stedet med den begrundelse, at forskellen skyldes, at den maksimale driftstemperatur og fra ESR (Equivalent Series Resistance) lavere er bedre er.
Også på skift strømforsyningen kondensatoren skal arbejde ved meget høje frekvenser og whinstand meget høje ripple.

Mandi

 
Det meste af den tid, du egentlig ikke har et valg.I løbet af et par snese uF du vil blive tvunget til at bruge elektrolyse typer.Ved magten lydprogrammer, som i x-over net af en højttaler du nogle gange brug for en kondensator af sige 100uF og ikke-polariseret.Fordi sådanne hætter ikke er nemme at komme forbi og dyre, vil folk bruge 2 polariseret elektrolytisk hætter back to back (2-ve eller 2 ve terminaler bundet sammen), da disse hætter er i serien, du bliver nødt til at bruge hætter med det dobbelte af den værdi - 200uF.Dette vil arbejde, måske ikke så god som et sandt ikke-polariseret hætte.I meget høj effekt lyd, de vil anvende disse banker op i serie og parallelt til at håndtere AC-strøm, der vil blive løber gennem dem som det indre modstand ESR tendens til at varme op hætter.

Mest kendte cap fabrikanter har udvælgelse vejledninger til loft, som skal bruges til forskellige applikationer.Jeg ved WIMA bruges til at have en god vælger med grafer og tabeller anvendelse.Måske værd at en søgning på Google

Hvis din ansøgning kræver lav udsivning så electrolytics ikke vil være et godt valg.

E

 
Gå til nogle capacitators fremstilling site, KEMET, AVX, Fairchild ....
prøv denne http://www.kemet.com/kemet/web/homepage/kfbk3.nsf/vaFeedbackFAQ/0CBE2E5238A759A385256A8700515CCD?OpenDocument&source=find ~ ~ Aluminum vs Ceramic vs Tantalum

 
Med hensyn til strømforsyninger, electrolitics normalt bruges til at udglatte ripple og keramik tendens til at udjævne den høje frekvens pigge.Nogle gange vil du se en kombination af de to på produktionen af en strømforsyning.Big 250 - 400V keramiske kondensatorer der normalt bruges på input af strømforsyninger, der er sat direkte på linje neutral og jord.Dette hjælper med at holde nogle af de højfrekvente spiking støj fra skift af strømforsyningen strømmen linje, og det hjælper også med at holde nogle af de højfrekvente støj på linjen ud af strømforsyningen.

 
I lyd eller i målingen ansøgninger, er det undertiden nødvendigt at blokere for DC-signal, og kun at lade AC del af et analogt eller digitalt signal passerer gennem et kredsløb.
Der kan du afkoble signalet med en serie kondensator (high pass filter).

Afhængigt af centrale krav såsom laveste hjørne freqeuncy af højpasfilter, størrelsen af den kondensator, omkostninger og maksimum forvrængning du bliver nødt til at vælge eighter en elektrolytkondensator eller keramiske eller en polyester type ....af kondensator.

Polariseret kondensatorer er en temmelig stor forvridning i forhold til ikke polariseret kasketter på grund af manglende linearities, especcially når omvendt polariserende dem.Men ikke polariseret caps hughe vokse i størrelse og er dyrere end elektrolyse caps.

Du vil altid have til at indgå et kompromis mellem forskellige løsninger.Det er muligt at kombinere forskellige typer af kondensatorer.Elektrolytiske hætter er ret langsomt for høje frekvenser.Et digitalt kredsløb for eksempel kører med 200 MHz kun stabiliseres af en 100ľF elektrolytisk kondensator vil sandsynligvis ikke arbejde.ESR af dette loft og especcially ESL vil være meget høj for at holde kredsløbet stabil.Derefter kan du tilføje nogle små 100nF keramisk hætter tæt på banen.Disse komponenter kan levere høj strøm i meget kort tid.De vil blokere toppe nuværende forbrug fra kredsløbet.Men på grund af for lille kapacitet værdi 100nF komponenten kan ikke levere strøm til i lang tid.Der langsomme, men større 100ľF cap vil hjælpe og vil give de nuværende, hvis den højere strømforbrug vil vare længere.
I høje frekvensområde (500 MHz - 4GHz) nogle 1nF i 0603 tilfælde er tilføjet.

Håber det hjælper,

aOxOmOx

 
Hej alle,

tak alle meget for alle jeres input.De er meget hjælpsomme.

Jeg forsøger at indlæse en FM-antenne med kondensatorer på feed-punkt, så det giver mig en reaktans på ca 60ohms.Jeg leder efter passende lav profil (så de ikke vil holde ud for meget) kondensator.Kan nogen anbefale en egnet kasket?

Jeg er også bulding en plejefamilie Sealy detektor.Jeg tænkte på om jeg skulle bruge en elektrolytisk hætte.

Enhver hjælp er meget værdsat.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top