EM bølge reflectn fra dielectrric

[koushikr_in]

hvis en ret circularly polariserede em bølge er hændelse på et dielektriske, hvad er poln af afspejles bølge?

hvad der vil være tilfældet, hvis dielec erstattet af metal?

 

[RFSimulator]

Hej,

Den bølge vil ændre polarisering afhængigt engel hændelse.

Kontroller for Fresnel ligninger på nogen optik bog.

F.

 

[DJ]

Du har en magnetisk væg.

DJ

 

[koushikr_in]

hvad der menes med magnetiske væg?

 

[wlcsp]

Den circularly polariseret bølge vil stadig være cirkulære, den fase vil ændre sig, selv om.Når det hits metal (ikke perfekt metal), afhænger af huden dybde, det kan trænge ind i metal, når metallet er tyndere i forhold til huden grundigt.Når det perfekte metal, så dirichlet grænseforholdene betingelse gælder, hvor alle tangent elektrisk felt er nul og normal magnetfelt er nul.

 

[sergio Mariotti]

Jeg accepterer thit RFSimulator at størrelsen af afspejles bølge afhænge hændelsen vinkel og forholdet n1/n2.

Den følelse af Polarisation modsatte (hvis du sender RHCP, ECHO er LHCP).

Vær opmærksom!Antallet af refleksion fly er ofte 2, som for transmissionslinjer, overvejelserne forekomme på diskontinuitet,
vil du finde en diskontinuitet på input og på outputtet af linjen.

 

[baluba]

amplitudes and this will give an elliptical
polarization;

Tja, jeg tror, at tingene er lidt mere kompliceret; en circularly polariseret hændelse bølge kan nedbrydes i 's' og' p 'polariserede bølger med lige amplituder; hver af disse komponenter vil underkastes en anden refleksion på et dielektriske grænseflade (se Fresnel formler ), så efter refleksion 's' og' p 'komponenter vil have forskellige
amplituder og dette vil give en epilipseformet
polarisering;

Når du har en perfekt metal det reflekterede bølge vil blive circularly polariseret.

korrigere mig, hvis
jeg er forkert

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" />

[/ b]

 

[sergio Mariotti]

Kære baluba, du har ret.
effektivt I've forveksles det oprindelige spørgsmål fra koushikr_in.
Under alle omstændigheder bør en observatør udstyret med et cirkulært polariseret TX og en dobbelt cirkulær pol.RX, vil iagttage et ekko med en dominerende modsatte polarisation.
Dette er enig i teorien om baluba's post