Er du altid rydde op i dit kredsløb i kunstner (kadence ic5)?

[yellff]

Hvordan kan du behandle din kredsløb til en smuk kunst kredsløb? Hvad er din standard?

 

[renwl]

Jeg har aldrig brugt noget tid på det.
Jeg mener, vi bør fokusere på forståelse af kredsløb.

 

[elbadry]

Det er meget vigtigt at have en ren og smuk skematisk.Dette hjælper dig med at forstå de kredsløb samt opdage fejl nemt.Det gør det lettere for andre at forstå dit arbejde.

 

[holddreams]

elbadry skrev:

Det er meget vigtigt at have en ren og smuk skematisk.
Dette hjælper dig med at forstå de kredsløb samt opdage fejl nemt.
Det gør det lettere for andre at forstå dit arbejde.

 

[ahmad_abdulghany]

Også, usign hierarki forenkle og forbedre designprocessen.

 

[jamutolog]

Jeg tror det

 

[name_windy]

elbadry skrev:

Det er meget vigtigt at have en ren og smuk skematisk.
Dette hjælper dig med at forstå de kredsløb samt opdage fejl nemt.
Det gør det lettere for andre at forstå dit arbejde.

 

[raduga_in]

Jeg tror, banen skal være enkle ..uden alt for meget af
fancy ...Du bør være i stand til at forstå sin
fuctionality nemt ..så er spørgsmålet om æstetiske
vil opstå ...men først og fremmest vigtigt, er
enkelhed ..

 

[Humungus]

mange gange kommentere den skematiske hjælper meget, når gennemførelsen af layoutet, enten det er den samme person, der ikke begge eller enten der er en layouter.I flere projekter designeren peger på en række kritiske forbindelser, at behovet for lav kapacitet, lav krydstale, lav parasitære modstand, handler modstandsevne med et andet signal, osv. Med et pænt SCH hjælper en masse om kommentarer.