faseforskel

Y

ykishore

Guest
Kan nogen forklare årsagen til 180 grader fase forskel i en
CE-forstærker konfiguration teoretisk

 
Når indgangsspænding er øget, da Ib er øget, og Ic, er også steget.Da Rc er mellem Vcc og Collector, spændingsfaldet over Rc er øget.Således kollektor-til-jord-spænding er faldet.På lignende måde, indgangsspænding når er nedsat, kollektor-til-jord-spænding er øget.

 
prøv Fælles kollektor ikke invertere noget og gøre en dom.

 
Hej
Jeg får fornemmelsen af, at du er ny i området analoge design.Hvad du kan opleve er, at mange bøger forklare funktion af kredsløb ved at skrive deres overførsel funktion osv. En måde at starte i analog elektronik er at lære at visualisere bølgeformer.One (alternative) starter i den retning er den kaldte bogen "Elektronik via bølgeform analyse, af Edwin C. Craig"

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0387940154/002-4495080-2761614?v=glance&s=books

 
det er en inverter, y kende, og du kan afledes af forhold i det nuværende forhold mellem porten og indsamlingsselskabet

 
ethvert periodisk signal vil give 180 grader faseskift (som transistor wil arbejde som inverter), der ellers for DC-signal u cant sige sin faseskift ...dets eneste inversion.

 
I en CE-amp I / P er givet ved roden og o / p er taget fra indsamler.

Som I / P spænding øger base nuværende også stiger.
Som IC = (beta) * Ib, indsamler løbende stigninger.(dvs.) transistoren gennemfører mere.Spændingen på indsamleren aftager (tænk på belastningen linje)

da o / p er taget fra opkøber spændingen mindskes som følge af nedgang i Vce.

 
Hvis du siger, at der er en stigende spænding, som forårsager en faldende spænding så kan du sige, at der 180 grader faseskift mellem input og output.Hvad der er endnu mere interessant er, hvordan du interprete de 90 grader pahse skift, fordi det kan være et stigende efterfulgt af en faldende eller stigende efterfulgt af en incresing.Jeg tror, de 90 grader i reaktans situationer er svært at forklare.Du skal bare tage det for givet, at dette er hvad der sker.

 
Vi plejer ikke fortolke fase adfærd.Vi bruger equiation af overførsel funktion i frekvens domænet.Forholdet imaginære reelle del af overførsel funktion giver fase adfærd.Det har ingen mening at fortolke det i andre Vay men som denne relation.PHI =- ARC TG (Im [A (f)] / Re [A (f)])

 
Der er ligheder mellem Fælles emitter i BJT og fælles kilde i FET.

De har begge fase inversion (ikke at forveksle på alle med fase forskydning, da det er forskellige ting), og også begge har spænding, strøm, og vinde magt (nuværende vinde * spænding gevinst).

Se de øvrige sammensætninger, de glemmer en af kvaliteter:

For eksempel fælles indsamler:
ingen spænding vinde, men har de nuværende og magt vinde

Se også den fælles drain
ingen spænding vinde, men har de nuværende og magt vinde

I BJT du har fase inversion mellem basen og indsamlingsselskabet spændinger.

Det er svært at forklare i metallurgiske design, hvordan dette er muligt.Du er nødt til at se dem i forskellig form, der er fysisk meste, og slet ikke i "frekvens domænet".Propability, sti mv

 
stigende Vb stigninger Ib henhold til den aktuelle ligningen af en diode, der fører til en stigning i IC med en faktor beta.som IC øge spændingsfaldet stigning på tværs Rc & Re fører til en fase forskel betweem Vb (Ve er i fase med Vb) & Vc

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top