forklar den tid skridt i forbigående simulation?

Z

zoujunjx

Guest
Jeg er ikke klar over den tid skridt i forbigående simulering. tiden trin afgøres automatisk af simulator eller af mig selv? tak!
 
kan u blive klart, hvilke simulator ur taler abt? og, hvad der præcist ur simulering
 
Simulatoren er en forbigående reaktion ved at kende de spændinger og strømninger på én gang, og anslå, hvad de ville være på et tidspunkt i fremtiden. Der er to vigtige ting at afgøre, hvor tæt det tidspunkt i fremtiden er. Den første er, hvor hurtigt kører kilder forandring. Den anden er en nøjagtighed ting. Du er lineært at ekstrapolere de nuværende spændinger og strømme interagere med spoler og kondensatorer for at få den fremtidige værdier. Normalt i en SPICE typen simulator du angive det maksimale tidsrum trin, og programmet vil gå i finere intervaller, hvis spænding og strøm ændrer sig hurtigt.
 
Hvornår skal vi definere mindstekravene tidsskridt, da der er maksimum og minimum tid skridt til input i den forbigående analysen i annoncer? Hvad er den tommelfingerregel for maksimale tid skridt, lad os sige, at vi kommer til at simulere et kredsløb på 1GHz (= 1ns), hvorved vi vælger den maksimale tid skridt, der skal 0.01ns og simulere for 2ns at få to fulde cyklus. Enhver kommentar? Tak ~
 
såsom PSpice: det have en auto standard skridt tid, men denne standard gang måske for lille i gennemføre, hvis det er lille, vil gennemførelsen ske alt for meget CPU-tid, og meget svært at få simulere resultatet, så du kan justere det ved dig selv !
 
som de siger, før det `s afhænger af simulatoren. Men i PSpice eller hspice du kan stablish denne parameter, hvordan du kan lide det for tipy af analisis din at gøre, så du kan determinate karakteristika for dit kredsløb. et godt seleccionof denne gang kan være diference mellem en god eller forkert analisis. pd. Live er godt, electrinic `s bedre
 
da det afhænger af den simulator, du bruger, er den almindelige form for en forbigående analisys skridt størrelse som følge. TRAN time_step final_time initial_time max_step_size (Denne formular Formo PSpice hspice) (og du også kan definere at bruge de oprindelige betingelser, hvis der ) Håber det hjælper
 
I Spectre, hvis u ikke har defineret "skridt" og "max. Step" simulator definere disse parametre fra "stop". U kan få forkerte resultater, selv for konservativ nøjagtighed, hvis "trin" eller "max.step" er for store. Så, for bedre at kunne definere "skridt" henvisning til ur hurtigste signal forandring. Definition lille "max.step" er ikke så god, fordi nogle gange er det caose lang simulation tid.
 
i trasient simulering fra krydderi har:. TRAN "skridt" "slut tid" "Gem siden" * "maksimal skridt" * * valgfrit sparer siden: hvis u ønsker plottet begynder maksimale trin: når u ønsker bedre opløsning
 
det er sådan præcis du simulere, flere trin, mere tid, men mere præcis.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top