S
swapnil_vlsi
Guest
Er FPGA og microcontrollere det samme?
kan vi erstatte mikrocontroller af CPLD???
kan vi erstatte mikrocontroller af CPLD???
N
news
Guest
Mozilla zamieściła szczegółowy plan wydawniczy dotyczący kolejnych wersji Firefoksa. Fundacja planuje częstsze aktualizacje swojej przeglądarki.
Wzorem firmy Google, Mozilla chce aktualizować swoją przeglądarkę co 5-6 tygodni. Oznaczałoby to znaczne przyśpieszenie planu wydawniczego Firefoksa. Podobieństw do terminarza Chrome jest więcej. Zamiast obecnego planu przewidującego wydawanie...
Read more...
Wzorem firmy Google, Mozilla chce aktualizować swoją przeglądarkę co 5-6 tygodni. Oznaczałoby to znaczne przyśpieszenie planu wydawniczego Firefoksa. Podobieństw do terminarza Chrome jest więcej. Zamiast obecnego planu przewidującego wydawanie...
Read more...
V
vamsi_addagada
Guest
begge er ikke ens
controller er skrive programing en gang
i FPGA det er reprogramble.ur skrevet logik mange gang
controller og CPLDS begge er forskellige
i CPLD der indeholder små logik
vamsi
controller er skrive programing en gang
i FPGA det er reprogramble.ur skrevet logik mange gang
controller og CPLDS begge er forskellige
i CPLD der indeholder små logik
vamsi
N
nxtech
Guest
Den tidligere repsonse er delvist korrekt.
De væsentligste forskelle mellem en microcontroller og en FPGA og CPLD er, at en microcontroller har funktioner indbygget, som ikke vises i enten en FPGA og CPLD.Et eksempel er en A / D eller D / A (selv Actel har en FPGA med nogle analoge ting), comparitors, LCD-drivere, osv.
Ligeledes er der mikroer, der kan blive omlagt på flyve via flash-hukommelse langt som en FPGA og CPLD.
Den største forskel er, at mikrocontroller er en software løsning, mens FPGA og CPLD er en hardwarebaseret løsning.
Afhængigt af hvad du laver den ene kan være et bedre valg end de andre, men i virkeligheden du kan bruge, hvad der nogensinde du ønsker at få arbejdet gjort.
E
De væsentligste forskelle mellem en microcontroller og en FPGA og CPLD er, at en microcontroller har funktioner indbygget, som ikke vises i enten en FPGA og CPLD.Et eksempel er en A / D eller D / A (selv Actel har en FPGA med nogle analoge ting), comparitors, LCD-drivere, osv.
Ligeledes er der mikroer, der kan blive omlagt på flyve via flash-hukommelse langt som en FPGA og CPLD.
Den største forskel er, at mikrocontroller er en software løsning, mens FPGA og CPLD er en hardwarebaseret løsning.
Afhængigt af hvad du laver den ene kan være et bedre valg end de andre, men i virkeligheden du kan bruge, hvad der nogensinde du ønsker at få arbejdet gjort.
E
B
barath_87
Guest
FPGA's er programmerbare enheder, der kan bruges til at gennemføre din digitale logik .....For sagen enhver digital logik .....
Du kan også gennemføre en ľcontroller bruger FPGA's ....Du kan også gennemføre de samme arkitektur på din FPGA bord ...
Du kan også gennemføre en ľcontroller bruger FPGA's ....Du kan også gennemføre de samme arkitektur på din FPGA bord ...
V
vakhariajignesh
Guest
Den tidligere repsonse er delvist korrekt.
De væsentligste forskelle mellem en microcontroller og en FPGA og CPLD er, at en microcontroller har funktioner indbygget, som ikke vises i enten en FPGA og CPLD.Et eksempel er en A / D eller D / A (selv Actel har en FPGA med nogle analoge ting), comparitors, LCD-drivere, osv.
Ligeledes er der mikroer, der kan blive omlagt på flyve via flash-hukommelse langt som en FPGA og CPLD.
Den største forskel er, at mikrocontroller er en software løsning, mens FPGA og CPLD er en hardwarebaseret løsning.
Afhængigt af hvad du laver den ene kan være et bedre valg end de andre, men i virkeligheden du kan bruge, hvad der nogensinde du ønsker at få arbejdet gjort.
ETilføjes efter 1 sekund
en tidligere repsonse er delvist korrekt.
De væsentligste forskelle mellem en microcontroller og en FPGA og CPLD er, at en microcontroller har funktioner indbygget, som ikke vises i enten en FPGA og CPLD.Et eksempel er en A / D eller D / A (selv Actel har en FPGA med nogle analoge ting), comparitors, LCD-drivere, osv.
Ligeledes er der mikroer, der kan blive omlagt på flyve via flash-hukommelse langt som en FPGA og CPLD.
Den største forskel er, at mikrocontroller er en software løsning, mens FPGA og CPLD er en hardwarebaseret løsning.
Afhængigt af hvad du laver den ene kan være et bedre valg end de andre, men i virkeligheden du kan bruge, hvad der nogensinde du ønsker at få arbejdet gjort.
E
De væsentligste forskelle mellem en microcontroller og en FPGA og CPLD er, at en microcontroller har funktioner indbygget, som ikke vises i enten en FPGA og CPLD.Et eksempel er en A / D eller D / A (selv Actel har en FPGA med nogle analoge ting), comparitors, LCD-drivere, osv.
Ligeledes er der mikroer, der kan blive omlagt på flyve via flash-hukommelse langt som en FPGA og CPLD.
Den største forskel er, at mikrocontroller er en software løsning, mens FPGA og CPLD er en hardwarebaseret løsning.
Afhængigt af hvad du laver den ene kan være et bedre valg end de andre, men i virkeligheden du kan bruge, hvad der nogensinde du ønsker at få arbejdet gjort.
ETilføjes efter 1 sekund
en tidligere repsonse er delvist korrekt.De væsentligste forskelle mellem en microcontroller og en FPGA og CPLD er, at en microcontroller har funktioner indbygget, som ikke vises i enten en FPGA og CPLD.Et eksempel er en A / D eller D / A (selv Actel har en FPGA med nogle analoge ting), comparitors, LCD-drivere, osv.
Ligeledes er der mikroer, der kan blive omlagt på flyve via flash-hukommelse langt som en FPGA og CPLD.
Den største forskel er, at mikrocontroller er en software løsning, mens FPGA og CPLD er en hardwarebaseret løsning.
Afhængigt af hvad du laver den ene kan være et bedre valg end de andre, men i virkeligheden du kan bruge, hvad der nogensinde du ønsker at få arbejdet gjort.
E
R
rolig
Guest
FPGAs og microcontrollere er ikke det samme.FPGA er en slags enhed af pragrammable logik, som kan konfigurere digital logik på det.CPLD er en anden form for pragramble enhed.
R
rajsrikanth
Guest
FPGA betyder Field Programmable Gate Array, og dette er en type af omprogrammerbar IC, og som kan omprogrammeres mange gange.selv u kan gøre programmeringen til at gøre en FPGA til at arbejde som microcontroller eller mikro-processor.eller noget.mikrocontroller er ikke noget, men arbejder som system på chippen, og det kan programmeres på FPGA.ucontroller kontrol enhederne.
A
alt007
Guest
hej kære, i nutsheel FPGA / CPLD hardware kan ændres, mens omkonfigurere det.men UC er pre BUILT U bare bruge det på din måde ved at programmere IT.
W
windowX
Guest
FPGA og makro-controller er naturligvis ikke det samme.
men i elektronisk design, kan de sabustitute hinanden, jeg mener,
vi kan gennemføre mange arbejdspladser, herunder aritmetik og kontrol ting.
forskellene mellem to en den er, at en FPGA bliver gennemført
denne funktion ved Huer mens makro-controller med software.
men i elektronisk design, kan de sabustitute hinanden, jeg mener,
vi kan gennemføre mange arbejdspladser, herunder aritmetik og kontrol ting.
forskellene mellem to en den er, at en FPGA bliver gennemført
denne funktion ved Huer mens makro-controller med software.
D
dilan2005
Guest
normalt FPGA anvendes, hvor høj hastighed behandlingen er behov for.
det bedste ord er "tidstro Applications". Fore eksempel MPEG2 Encoding proces.
hovedsageligt FPGA er det store antal af porte og Flip-Flops plus sammenkobling med disse blokke.
hvor vi kan sætte disse samtrafik til arkiv vores mål.Vi bruger hardware Descriptor Sprog gerne VHDL eller Verilog til at beskrive hardware-design. I sidste ende kan vi sende denne design til FPGA chip.
det bedste ord er "tidstro Applications". Fore eksempel MPEG2 Encoding proces.
hovedsageligt FPGA er det store antal af porte og Flip-Flops plus sammenkobling med disse blokke.
hvor vi kan sætte disse samtrafik til arkiv vores mål.Vi bruger hardware Descriptor Sprog gerne VHDL eller Verilog til at beskrive hardware-design. I sidste ende kan vi sende denne design til FPGA chip.
G
grittinjames
Guest
mikrocontroller er en enhed med en CPU i bygget, og veldefinerede I / O-porte
ved hjælp af ur-program u kan bare fortælle cpu at gøre WT som pr forhånd definerede kommandoermen i tilfælde af PLD eller FPGA u vil få en enhed med FN-forbundet stort antal porte
pr ur logik u kan bl.a. tilslutte denne porte for at få ur o / p
indtil u forbinder porte ligner en CPU FPGA og CPLD vil ikke have
men en mikro-controller uden CPU er defineret mindre
Jeg håber dette hjalp u
ved hjælp af ur-program u kan bare fortælle cpu at gøre WT som pr forhånd definerede kommandoermen i tilfælde af PLD eller FPGA u vil få en enhed med FN-forbundet stort antal porte
pr ur logik u kan bl.a. tilslutte denne porte for at få ur o / p
indtil u forbinder porte ligner en CPU FPGA og CPLD vil ikke have
men en mikro-controller uden CPU er defineret mindre
Jeg håber dette hjalp u
T
Toki
Guest
En FPGA design er programmeret den hardware måde og er velegnet til meget hurtigt applikationer.
En Microcontroller er programmeret softwaren måde og er bedre egnet til mellemstore ydelse og kontrol.
En Microcontroller er programmeret softwaren måde og er bedre egnet til mellemstore ydelse og kontrol.
N
Nandulal
Guest
Microcontroller og FPGA er to forskellige ting.Det vigtigste af FPGA er, at den støtter samtidig logik, som kan gennemføres på microcontroller.
Dette skyldes, at FPGA programmering sker via den digitale logik design, mens mikrocontroller henretter instruktion af instruktion.Så man kan gennemføre mikrocontroller på FPGA, men ikke omvendt.
Nandu
Dette skyldes, at FPGA programmering sker via den digitale logik design, mens mikrocontroller henretter instruktion af instruktion.Så man kan gennemføre mikrocontroller på FPGA, men ikke omvendt.
Nandu