forskellen mellem simulation og virkelighed

W

walker5678

Guest
Jeg har designet en audio effektforstærker med CSMC 0.5um proces.Den designet samlede nuværende forbrug er 3.2mA under tt modeller, men de Fab ud enheden måleresultatet 2.7mA.Jeg tjekkede PCM-data, og fundet de vigtigste parameter som femte, Nwell resistor, Poly resistor er alle i nærheden af typiske værdi.Så hvad gør forskellen mellem simulering resultat og det faktiske resultat?
BTW, alle de nuværende i curcuit er genereret af en bandgap PTAT aktuelle kilde, og skulle have lidt afhaengighed af den femte.

 
modellen fil er præcision eller ej?denne simulering relæ på det derectly!og kan du gøre stillingen simulation?

 
Jeg tror, du mener TSMC stedet for CSMC ....

resultatet er anderledes omkring 15,6%, er det helt store ...

men alligevel, skal designeren være glad for det, når lækage er overvurdere ...

btw, pre-layout sim er egentlig ikke korrekt, så du måske nødt til at gøre en post-layout sim (som sagt af wonbef) for at få mere reelle resultat .....sp

 
Citat:

men alligevel, skal designeren være glad for det, når lækage er overvurdere ...
 
sorry, my bad ...

altid tænke på strømforbrug = lækage ...Jeg tænkte aboout statisk strøm ...

 
Det er CSMC, som er i Wuxi Jiangsu, Kina.Ikke TSMC.

Måske er det på grund af layoutet ...Jeg har ikke gjort stillingen layout simulering

 
hi walker5678, som csmc's ,5 um CMOS proces gjorde u vælge?Jeg ser de kun tilbyde 0.6cmos digitale MPW på ICC Shanghai ...

 
Først bør du gøre et indlæg layout simulering, mindst udvinder parasitære modstande.
I dit tilfælde er der også en post udbredelse simulering

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />Mazz

 
Din die temperaturen måske forskellig fra, hvad du beregnes.Måske Theta-j af pakken er slukket, så de dør temperaturen er lavere end hvad du beregnet.Da du bruger en PTAT, vil dette sænk derefter over alle aktuelle drain.

Hvis du ikke var også dø temp i din simulation, så kan du ignorere denne indgang.

Du kan også se på lambda parameter eller Id vs Vds egenskaber.Måske din Id variation over Vds er meget bedre end de modeller forudsagt.Hertil kommer, gå tilbage og beregne effekten af dine PCM data på nuværende afløb.Selv om de er i nærheden typisk, hvis dine modstande er lidt på den høje side af typiske, og din Vt er lidt på den lave side, begge effekter sammen med til at mindske den nuværende afløb.

 
Faktisk tror jeg ikke, omkring 15% er en stor forskel mellem simulation og egentlige silicium.
Først og fremmest, simuleringsmodeller er nogle interpolation modeller, således at i det ene hjørne, nogle forskelle er ikke ualmindelige.Model selv kan allerede har 5% -10% forskel fra nogle særlige situation.
For det andet, jeg formoder, at du ikke køre post-layout simulation, som bør indeholde præcise effekt transistor RDS, og parasitære modstand i ledning i layout, som både påvirker reel udgangseffekt.
For det tredje, kan du ikke inkludere pakken model og PCB og afprøvning impedans, som også påvirker den endelige DC-strøm
Frem, jeg tror, at Deres forsøg tilstand bør aldrig være den samme som simulering.Sig, du gør Ta = 25 som TT hjørne, men reelle chip junction temperatur kan være så høj som 40-50, når under normale betingelse særlig høj nuværende kørsel audio-forstærker.
Endelig mener jeg, at forskellen er ALTID kommer fra unøjagtig og utilstrækkelig simulation modeling fra faktiske reelle silicium testmiljø.

Anyway, 15% er ikke stor, at være ærlig.

En ting mere, jeg aldrig se en audio-forstærker med så lav nuværende kørsel (3mA??) Ser gerne selv køre en hovedtelefon er ikke nok.

 
Tak til alle for Deres venlige forslag.

Citat:

En ting mere, jeg aldrig se en audio-forstærker med så lav nuværende kørsel (3mA??) Ser gerne selv køre en hovedtelefon er ikke nok.
 
Hi walker5678

Jeg er meget interesseret i din audio-forstærker, som jeg også designe klasse D audio-forstærker.Kan vi udveksle erfaringer?
Hvad er din arkitektur, og hvordan er dine spec?

 
Hej, hung_wai_ming (at) hotmail.com

Naturligvis kan vi.Rart at vide, du er også designe audio-forstærker.
Forstærkeren er en fuldt differentieret struktur med jernbane til jernbane input og output.Det virker i klasse AB-metode.

Main specs:
90dB open loop vinde
Max.ouput power: 3.1W ved 10% THD med 3 Ω belastning.
-80dB PSRR
-60dB CMRR

 
Hi walker5678,

Din spec er forskellig fra, hvad du fortalte mig i dag.
Hvordan kan det være?haha ...
Anyway, jeg tror, at spec er der plads til at opnå.
Hvad er din proces teknologier?Det er nødt til at være høj spænding, har jeg ret?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top