C
caseywp
Guest
Da disse tre software er baseret på FDTD, hvad er forskellen?
Hvoraf den ene er den bedste?
Hvoraf den ene er den bedste?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
R
rfmw
Guest
Hvad med de CST?
O
oflee
Guest
Kære Caseywp,
De er baseret på FDTD men der er visse forskelle naturligvis: gennemførelse af forskellige FDTD (Conformal, ADI), ny acceleration teknikker, visualisering, håndtering kapaciteter af komplekse strukturer, postpro parametre, data håndtering, måling grænseflader osv.
Jeg brugte CST og SEMCAD X personligt.Jeg ved XFDTD too.Min stemme er for SEMCAD X for mine ansøgninger.Du kan vurdere dig selv.Jeg ved, at SEMCAD X giver fulde version af deres software for begrænset tid.
Bedste ønsker,caseywp wrote:
Da disse tre software er baseret på FDTD, hvad er forskellen?
Hvoraf den ene er den bedste?
De er baseret på FDTD men der er visse forskelle naturligvis: gennemførelse af forskellige FDTD (Conformal, ADI), ny acceleration teknikker, visualisering, håndtering kapaciteter af komplekse strukturer, postpro parametre, data håndtering, måling grænseflader osv.
Jeg brugte CST og SEMCAD X personligt.Jeg ved XFDTD too.Min stemme er for SEMCAD X for mine ansøgninger.Du kan vurdere dig selv.Jeg ved, at SEMCAD X giver fulde version af deres software for begrænset tid.
Bedste ønsker,caseywp wrote:
Da disse tre software er baseret på FDTD, hvad er forskellen?
Hvoraf den ene er den bedste?
A
abdoeng
Guest
hi oflee, gjorde SEMCADX løse store reflectarray? siger 100 * 100?
gjorde u få nogen eksempler på horn reflektoren?
hilsen
gjorde u få nogen eksempler på horn reflektoren?
hilsen