Forvirrende gamma_in i mikrostrip hvis Z0 ^ 2 er lig med Zin * ZL

[jimway]

Jeg var helt forvirret. Når du bruger en microstripe hvis Z0 ^ 2 er lig med Zin * ZL og længde er fjerdedel af den bølge legnth at matche Zin og ZL, bør gamma_in være nul. Men gamma_in lig med (Zin-Z0) / (Zin + Z0), mens gamma_in ikke vil være nul. f.eks Zin = 50 Zout = 75 så Z0 bør være 61,24, mens gamma_in lig (75-61.24) / (75 +61,24)

 

[gecky]

Hej du taler om et kvart bølge transformer. hvad u cal: Zi ^ 2 = Z0 * Zrequired. Her Zi er impedans af TL u skal bruge til transformeren til at gøre impedans matchende. U derefter gå videre og indsæt 1 / 4 bølgelængde (i drift freq) i denne TL. Slå op enhver tekst, der lærer Smith-diagram, vil de forklare det bedre.

 

[jimway]

Men skulle det ikke være normaliseret ved den karakteristiske impedans på th TL?

 

[wky]

Når under matchede tilstand, vil Zin se en impedans svarende til Zin sig selv (det er meningen med matching). Derfor gamma er nul.

 

[jimway]

Den gamma_in lig med (Zin-Z0) / (Zin + Z0), mens gamma_in ikke vil være nul i denne situation

 

[molloy]

Dont blive forvirret: Z0 i udtrykket af gamma_in er den belastning impedans, i det andet tilfælde er den karakteristiske impedans

 

[dhlee]

I dit eksempel er det Z0 (61.24ohm) karakteristiske impedans på quarterwave transformer, så når du beregner input reflektionskoefficient, skal du tage de Z0 som en 50ohm (kilde impedans). Som du siger, det Zin = 50 og kilden impedans Z0 er 50ohm så Gamma_in er nul.

 

[wky]

Den gamma_in lig med (Zin-Z0) / (Zin + Z0), mens gamma_in ikke vil være nul i denne situation

Når en kilde med kilde impedans Z1 feeds en belastning Z2, gamma er (Z1- Z2) / (Z1 + Z2). I dit tilfælde Z1 = Zin = 50 og Z2 = 50 (som belastningen ZL, der er 75 afspejles nu som 50 ohm ved kilden slutningen). Derfor gamma er 0.