FPGA evaluering bord med> 32K skiver

[grubby23]

Hej Vi søger en FPGA Evaluation Board for at få en simpel RISC processor, der kører. Den skal have mindst 32K skiver, og jeg tænkte på at købe en Xilinx Virtex bord. Som syntese værktøj, vi gerne vil bruge XST 9,2. Alle har fået et tip, hvor jeg kunne få her en god og billig bord . Vi bruger det på universitetet, så også nogle tilbud til de studerende vil komme i tvivl! mange tak, Philipp

 

[ep20k]

http://www.xilinx.com/univ/hwboards.htm ep20k

 

[grubby23]

Tak for tippet, men det XC2VP20 og XC2VP30 har kun 10,000 og 15,000 skiver hhv. Jeg skulle i hvert fald> 32K. http://www.xilinx.com/products/boards/ml410/index.html~~HEAD=NNS Det lyder ikke så slemt, i henhold til http://www.xilinx.com/products/silicon_solutions / fpgas/virtex/virtex4/product_table.htm denne FPGA XC4VFX60 har fået 56,880 logiske celler. Skal være fint til vores formål Jeg går ud fra. Koster omkring 3000 $, alle andre produkter i denne prisklasse?

 

[echo47]

Husk at "slice" betyder forskellige ting i forskellige FPGA'er. For eksempel har en Virtex-4 skive to flops og to 4-input LUTS, mens en Virtex-5 skive har fire flops og fire 6-input LUT'er. 32K skiver virker meget stort for en "simpel" RISC processor. Den Xilinx MicroBlaze er kun et par procent af denne: http://www.xilinx.com/products/design_resources/proc_central/microblaze_per.htm Denne liste kan hjælpe din shopping eventyr: http: / / www.fpga-faq.org/FPGA_Boards.shtml

 

[boardlanguage]

http://www.xilinx.com/products/design_resources/proc_central/microblaze_per.htm [/url]

Microblaze og Nios-II er 'special- sager ', som hver er Architected omkring deres respektive sælgers FPGA-feature sæt. Derfor, både Microblaze og Nios-II er meget kompakt (for deres relative evner.) En »generel-formål« RISC-design er ikke kommet tæt på at røre ved de frekvensbånd / område egenskaber. Jeg er enig 33.000 skiver er et ganske stort beløb!