Frekvens offset opsving på symbol eller prøver sats?

[babyeric]

Hej til alle eksperter på her, vil gerne spørge om dette spørgsmål. Når jeg forsøger at finde den frekvens offset ved hjælp af ligning i Myer er lærebog, "Digital kommunikation Receivers": FTS = arg {sum {r (kts) R * ((K-1) Ts)}, hvor F er den frekvens offset estimering jeg vil at finde. Skal ri symbolet eller prøver sats? Jeg havde forsøgt at finde den frekvens offset ved hjælp af samplingfrekvens i Matlab, men resultaterne er ikke så god selv ved høje EbNo = 10dB eller 20 dB. Jeg havde hørt fra nogle andre mennesker siger, at frekvensen opvejet estimation skal finde i symbol sats. Men på symbol rate, som er resultatet af [r (KTS) R * ((K-1) Ts] vil have 2-udgang. Når du laver scatterplot af resultatet, det landede på 2 steder, på den første og tredje kvartal af stjernebilledet plot. Så da finde ARG af summation, vil det ikke være på den nøjagtige frekvens offset jeg ønskede at estimere. Er der nogen steder, jeg havde savnet? Håber der er eksperter, der kan guide mig med det. Tak så meget.

 

[fontp]

Normalt er denne algoritme bruges på symbolet beskæftigelsesfrekvensen og for at gyldig (åbent øje) symbol point - som feedforward data-støttede algoritme anvendes efter stripping af kendte præamblen. Du kan ikke fratage præamblen så godt i de mellemliggende punkter. Af årsag Du kan bruge vilkårlige stikprøver, hvis din præamblen er sinus eller meandre, men ikke for moduleret data

 

[babyeric]

Hej fontp, tak for svar. Hvis jeg ikke bruger data Aided metode, kan det stadig arbejde?? Jeg havde prøvet uden NDA, stjernebilledet r (KTS) R * ((K-1) Ts blive som denne %%%%|%%%%% %%%|%% X% %----------------%% X% |%%%% %%%%|%%%% hvor X viste resultatet af r (KTS) R * ((K-1) Ts. ** Ignorer "%" ting. Jeg havde brugt BPSK for min graduering og indstille min frekvens offset på 0,06. Da jeg opsummerede alle punkter (KTS) r * ((K-1) Ts og tage ARG af summation, vil det enten være omkring 0,06 eller -3. jeg lave nogle undersøgelser på det, og relised at når -3 fandt sted, er det på grund af en switch i tegn i mine data . For eksempel:.. fra 1 skifte til -1 eller fra -1 Skift til 1 I denne sag, er resultatet af r (KTS) R * ((K-1) Ts vises på nedenstående fjerdedel af den konstellation diagrammet Derfor er det stadig muligt at bruge r (KTS) R * ((K-1) Ts at estimere frekvensen offset eller jeg skal bruge anden metode til NDA-metoden. Håber du kan rådgive. Endnu engang tak.

 

[fontp]

Jeg kender ikke en sådan blind metode til NDA For NDA normalt Viterbi & Viterbi metode. V & V simpelthen anihilate graduering af kvadrat fase (og frekvens). Hvis din komplekse signal er S så S * S / abs (S) vil indeholde exp (2 * i * w), w - kantet freq. offset, men ville forsømme modulation på alle S * S / abs (S) (eller abs (S) * exp (2 * i * arg (S), der er den samme, hvis du foretrækker CORDIC) Men det er bedre at bruge kun gyldige symbol punkter alligevel. Hvis vi bruger FFT på vilkårlige stikprøver nettet vil vi se toppe også på prøveudtagning freq. og derivater

 

[babyeric]

Ok, tak fordn. Meget nyttige oplysninger, som du. Virkelig værdsat det meget. Tak Tak: D