Fysik SPØRGSMÅL gyroskop

[lightning r fun]

hvis du tog en gyro hjul, og spundet det i én retning, derefter tog et andet hjul, satte det omkring den første, og spundet det i den modsatte retning, hvad ville der så ske? ville det udligne tyngdekraften og svæve? ville det bare vælter? ville det være mere stabil? ville det bare ligefrem trodse tyngdekraften og falde op? untitled er pic af set fra siden unavngivne 2 er bunden udsigt

 

[FvM]

Hvad får dig til at tro, at en gyro (eller en kombination af to) kan "neutralisere tyngdekraft"? Du kan faktisk annullere den gyroskop effekter, hvis både gyroskop akser og tyngdepunkter er identiske og θ1 * ω1 =-θ2 * ω2. Med andre ord, det er mindre stabil.

 

[lightning r fun]

Jeg ved, at hvis du havde en gyro hjul på toppen af ​​et andet, ville det ophæve og det ville falde over, men det andet hjul er omkring den første, og akserne er ikke forbundet på nogen måde.

 

[FvM]

Der er reelt ingen funktionel forskel, bortset fra at dine motiver aflyser mere perfekt, da tyngdepunktet af begge gyroskoper er identiske.

 

[123jack]

AKA flyvende tallerken strømkilde Det har længe været et interessant spørgsmål, som er sværere at besvare, end det umiddelbart ser ud. Der er et kendt eksperiment, der placerer en gyro på en skala, og når de kører synes at fremgå, "løfte", der er større end den energi, der er involveret vektorer. Jeg har kun set en delvis forklaring på dette. Jeg tror, ​​gamle Prof. Braithwaite (opfinderen af ​​lineære induktionsmotor osv.) var særligt forelsket i dette eksperiment. Jeg synes at mindes ham at gøre en BBC-dokumentar om emnet eller måske bare at nævne det i en nogle år siden. Jeg har aldrig set en fuld forklaring på mig mærkeligt nok. Jack

 

[FvM]

Jeg kan ikke se, at gyro er at inddrage kræfter i aksen retning. Hvis jeg forstår rigtigt, det sagde TV-showet var at demonstrere nogle fælles ting, kendt fra en 2. år fysik lab. Jeg hørte ikke endnu om nye teorier om grundlaget for flyvende tallerkener.

 

[123jack]

Hej Den flyvende tallerken kommentar var på stående fod - det var lige, hvad ufo-folk har sagt i fortiden. Måske skulle jeg have brugt en smiley. Braithwaite var sige, at der er et fænomen, kunne han ikke forstår eller genkender forekommer i eksperiment, som fortjener yderligere undersøgelse. Dengang det var bestemt ikke forklares med andet år studerende. Det er bare et område af matematik, jeg har ingen interesse i, så jeg ved ikke hvad den aktuelle situation på det ville være lige nu. Jeg tænkte bare 'd aktie. Du kan selvfølgelig være rigtigt - det var for nogen tid siden. (Braithwaite døde aldre siden tror jeg) og i dag kan det være 2. år arbejde. Jack

 

[lightning r fun]

mens vi er på emnet ufoer ....

 

[123jack]

mens vi er på emnet ufoer ....

 

[lightning r fun]

der er en antielephant. det kaldes c4. tilbage til fantasy så ... hvad nu hvis der var en måde at annullere de tyngdekraften på et objekt? hvad nu hvis der var en måde at blot "slukke" tyngdekraften i et helt område? hvad nu hvis der var en måde at faktisk vende tyngdekraften? indtil videre den eneste af disse ideer synes endda lidt muligt. (den første) (ikke elefanten en. den ene efter det) der er nogle meget levedygtige ideer derude, der vil udligne tyngdekraften. ene er den gyro ting. Jeg er bare smide det derude til at tænke over.

 

[123jack]

der er nogle meget levedygtige ideer derude, der vil udligne tyngdekraften. ene er den gyro ting. Jeg er bare at smide det derude til at tænke over.

Jeg tror ikke, at "gyro ting" ophæver tyngdekraften mere end en propel drevet fly gør (i den implicitte kontekst) Jeg ved ikke af noget, der kan annullere tyngdekraften som sådan - det Gyro mysteriet kan meget vel have været løst eller kan anses som uinteressant (som tidligere nævnt er jeg ude af den dato, der) En ting jeg vil sige for næsten sikkert er nogen effekt, vil være resultatet af kendte (hvis det er dårligt forstået ) kræfter. Ingen kraft eller metode, vi i dag kender er i stand til selv at blive consided i stand til at annullere tyngdekraften til efter min bedste viden. Jack

 

[FvM]

Jeg tror ikke, at "gyro ting" ophæver tyngdekraften mere end en propel drevet fly gør.

Jeg tror, ​​slet ikke, fordi i modsætning til en propel, kan den ikke generere rettet kræfter. Det kun kan omdirigere roterende øjeblikke. Jeg tror, ​​der bygger på den nuværende scientifical viden, er chancerne for at skabe antigravitation er temmelig dårlige. Den relavistic Begrebet tyngdekraften skulle afsløre ufuldkommen eller forkert før. Men hvis det sker en dag, vil det ikke være baseret på en simpel (eller dobbelt) gyro, jeg antager. Hvis nogen har et virkeligt link eller en publikation hævder ukendt eller dårligt forstået kræfter relateret til gyroer, bedes du sende.

 

[lightning r fun]

Jeg faldt over denne ene dag ... [Url = http://www.youtube.com/watch?v=7Lka6d6DDBs] YouTube - Apparater til Gyroskopisk Propulsion Forklaret [/url]

 

[FvM]

Desværre er videoen om de nævnte gyroskopiske fremdrift apparater er at forklare præcis ingenting, heller ikke viser en handling af apparatet. Men forfatteren har modtaget en amerikansk patentansøgning, så du kan studere hans idéer i detaljer. Dokumentet rent faktisk har ændret mit synspunkt. Jeg erkendte, at patentkontoret employes har en sans for humor ... Se: Resultaterne se [/url]

 

[123jack]

Patentansøgninger er nemme nok at få. Selv det at skaffe et patent er ikke så hårdt. Patentmyndigheder i disse dage er til at stole på udtalelse om, hvorvidt en enhed eller metode funktioner, da mange "opfindelser" er uden rimelig forståelse for ikke-specialister eller ingeniører. I modsætning til hvad aktivister vil fortælle dig - patenter er en meget god idé, selv for software. Desværre er spørgsmålet om absurde softwarepatenter har gjort os alle en bjørnetjeneste. Både at holde og gøre brug af et patent er der, hvor tingene bliver tricky. (Og som regel meget dyre) Heldigvis patentkontorer synes godt klar over "Daft" krav om gyroskoper. Jack

 

[KJ6EAD]

[Url = http://en.wikipedia.org/wiki/Precession] Præcession - Wikipedia, den frie encyklopædi [/url] [url = http://physics-animations.com/Physics/English/gyro_txt.htm] Vinkel Momentum og Gyroskopisk Præcession [/url]

 

[FvM]

Jeg antager, at også amerikansk patentlovgivning rent faktisk ville kræve en afvisning af de nævnte patentansøgning, så vidt det påstår at fungere som en fremdrift drev, fordi konstruktioner og processer, som er i strid med naturlovene ikke beskyttes som patenter (som er , så vidt jeg kan se, er aftalt en international princippet). Den citerede præcession Artiklen præsenterer de kendte virkningen af ​​en gyro, i modsætning til den "fremdrivningsmiddel" fantasi forbundet med de nævnte You Tube video og patentansøgning. Eller som jeg tidligere nævnte:.

Jeg kan ikke se, at en gyro der involverer kræfter i aksen retning

 

[lightning r fun]

De citerede præcession Artiklen præsenterer de kendte virkningen af ​​en gyro, i modsætning til den "fremdrivningsmiddel" fantasi forbundet med de nævnte You Tube video og patentansøgning. Eller som jeg tidligere har nævnt:

Det var ikke meningen at drive noget på sin egen. det virker bare som et middel til fremdrift til noget allerede i luften, som et luftskib.

 

[FvM]

Det var ikke meningen at drive noget på sin egen. det virker bare som et middel til fremdrift til noget allerede i luften, ligesom et luftskib

Jeg er bange for, jeg studerede for meget fysik at se en forskel.

 

[123jack]

Jeg er bange for, jeg studerede for meget fysik til at se en forskel

Det er grusomt at spotte de ramte:. Wink: Ofte finder jeg det sådan, at det ikke er så meget, at folk ikke kender ting, men de ved ikke, hvor meget de ikke kender. Selv skolens lærere i disse dage ikke synes at forstå, hvad et lavt uddannelsesniveau, de leverer. Jeg havde nogen forklare mig en dag (i detaljer), hvordan en gyro kørte bussen han tog på arbejde. Han kunne ikke se, hvorfor de havde brug for en ildelugtende motor overhovedet. Hvad han egentlig mente var selvfølgelig svinghjulet under bussen bliver brugt til at lagre energi. Hold dem dumme, angst, og fattige synes at være den politiske dagsorden i disse dage. Jack