N
nigosawa
Guest
hej alle
Jeg vil vide, hvorfor, hvorfor er BJT kaldes nuværende anordning n FET spænding kontrollerede dem .. jeg bare dont blive det, fordi ting er, at selv i BJT at basere den nuværende (som de siger kontrollerer større controlleren nuværende) er faktisk afhængig af spænding anvendes på base-emitter terminaler.så når denne aktuelle itslef afhænger af spændingen, så hvorfor dont vi sige, at controlleren nuværende afhænger af base-emitter spænding
behage hjælp ... det er noget, prøver at finde svar på i så lang tid, men havent fik en enkelt tilfredsstillende og clarifing svar endnu
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Græder eller meget trist" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Græder eller meget trist" border="0" />
Jeg vil vide, hvorfor, hvorfor er BJT kaldes nuværende anordning n FET spænding kontrollerede dem .. jeg bare dont blive det, fordi ting er, at selv i BJT at basere den nuværende (som de siger kontrollerer større controlleren nuværende) er faktisk afhængig af spænding anvendes på base-emitter terminaler.så når denne aktuelle itslef afhænger af spændingen, så hvorfor dont vi sige, at controlleren nuværende afhænger af base-emitter spænding
behage hjælp ... det er noget, prøver at finde svar på i så lang tid, men havent fik en enkelt tilfredsstillende og clarifing svar endnu
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Græder eller meget trist" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Græder eller meget trist" border="0" />