M
mixaloybas
Guest
Hej alle,
Jeg har en 130nm CMOS IC, der ikke har ESD beskyttelse, og jeg er i den fase, for at gøre testen PCB for det.Chippen er ikke pakket, er det et absolut dø.Så vil det være wirebonded om PCB (ved hjælp af et K & S4522 manual wirebonder).
En IC på 130nm og uden ESD behov for beskyttelse, der skal behandles i en klasse 0 ESD forsamling miljø (dvs. HBM <250Volts), ellers vil det sandsynligvis blive beskadiget.
Jeg spørger mig selv, om der er nogen foranstaltninger for at tage med henblik på at øge udbyttet.
En liste følger herunder, hvad jeg er nået frem til indtil nu:
1.Regarding det menneskelige legeme model -> brug af ESD sikker bordskåner, ESD håndled stropper eller endog ESD gulv
2.Regarding den opladet enhed model -> chippen vil være uemballerede kun i ESD beskyttet område (det er på ESD bordskåner, af en operatør med håndleddet rem).Også enhver isolering (som kan holde afgift) vil være i sikker afstand
3.Regarding Maskinen Model -> Jeg har konkluderet, at det er bedre at have allerede loddes alle de øvrige komponenter, og forlade wirebonding af IC ved udgangen.Jeg ved ikke, men hvis lederen af wirebonder bliver opladet electrostaticly, hvor priser og hvad driftsspændinger at forvente ... Før wirebonder, er der også en dør bonder i aktion.
Jeg tror, at en klog wirebonding sekvens ville være noget lignende dette:
GND
IO
GND
IO
...
Det er den første blok til obligationsmarkedet sandsynligvis er nødt til at være en begrundelse (medmindre der er en gate er direkte forbundet til GND).Denne første bindelag vil nok (håber jeg) ikke ondt IC (På dette tidspunkt vil der kun være en forbindelse af IC og PCB via den selvklæbende - bør den selvklæbende være elektrisk ledende eller ikke?) Hvad mere er, hvis wirebonder hoved havde nogle elektrostatisk spænding, vil det sandsynligvis blive afladet ..Så det næste bindelag kunne være en mere følsom IO pad.
Hvis der er en proces, der akkumuleres afgift i wirebonder hovedet, måske efter et stykke tid spændingen af hovedet er steget igen.Derfor foreslår jeg, at obligationsmarkedet successivt en GND efter en IO pad, så akkumulerede afgift bliver væk.
En anden idé, især nyttig for første bindelag kunne være at inverse sløjfen af wiren strømtilslutning.Hvad jeg mener er først røre PCB, så driftsspændinger PCB og wirebonder hoved udligne, og derefter IC.
Måske, PCB kan omfatte shorts i en smart måde, så ESD begivenheder tage en mere kontrolleret nuværende sti.
Anyway, disse er blot tanker, som jeg ikke kan vurdere ...
Så hvis nogen har erfaring med wirebonding meget følsomme ICS, jeg ville sætte pris på, hvis de kunne kommentere mine tanker, hvis der er ræsonnementet bag dem.Eller helst give nogle tips, der vides at have gode resultater
Alle svar er velkomne!
Mange tak på forhånd,
mixaloybas
Jeg har en 130nm CMOS IC, der ikke har ESD beskyttelse, og jeg er i den fase, for at gøre testen PCB for det.Chippen er ikke pakket, er det et absolut dø.Så vil det være wirebonded om PCB (ved hjælp af et K & S4522 manual wirebonder).
En IC på 130nm og uden ESD behov for beskyttelse, der skal behandles i en klasse 0 ESD forsamling miljø (dvs. HBM <250Volts), ellers vil det sandsynligvis blive beskadiget.
Jeg spørger mig selv, om der er nogen foranstaltninger for at tage med henblik på at øge udbyttet.
En liste følger herunder, hvad jeg er nået frem til indtil nu:
1.Regarding det menneskelige legeme model -> brug af ESD sikker bordskåner, ESD håndled stropper eller endog ESD gulv
2.Regarding den opladet enhed model -> chippen vil være uemballerede kun i ESD beskyttet område (det er på ESD bordskåner, af en operatør med håndleddet rem).Også enhver isolering (som kan holde afgift) vil være i sikker afstand
3.Regarding Maskinen Model -> Jeg har konkluderet, at det er bedre at have allerede loddes alle de øvrige komponenter, og forlade wirebonding af IC ved udgangen.Jeg ved ikke, men hvis lederen af wirebonder bliver opladet electrostaticly, hvor priser og hvad driftsspændinger at forvente ... Før wirebonder, er der også en dør bonder i aktion.
Jeg tror, at en klog wirebonding sekvens ville være noget lignende dette:
GND
IO
GND
IO
...
Det er den første blok til obligationsmarkedet sandsynligvis er nødt til at være en begrundelse (medmindre der er en gate er direkte forbundet til GND).Denne første bindelag vil nok (håber jeg) ikke ondt IC (På dette tidspunkt vil der kun være en forbindelse af IC og PCB via den selvklæbende - bør den selvklæbende være elektrisk ledende eller ikke?) Hvad mere er, hvis wirebonder hoved havde nogle elektrostatisk spænding, vil det sandsynligvis blive afladet ..Så det næste bindelag kunne være en mere følsom IO pad.
Hvis der er en proces, der akkumuleres afgift i wirebonder hovedet, måske efter et stykke tid spændingen af hovedet er steget igen.Derfor foreslår jeg, at obligationsmarkedet successivt en GND efter en IO pad, så akkumulerede afgift bliver væk.
En anden idé, især nyttig for første bindelag kunne være at inverse sløjfen af wiren strømtilslutning.Hvad jeg mener er først røre PCB, så driftsspændinger PCB og wirebonder hoved udligne, og derefter IC.
Måske, PCB kan omfatte shorts i en smart måde, så ESD begivenheder tage en mere kontrolleret nuværende sti.
Anyway, disse er blot tanker, som jeg ikke kan vurdere ...
Så hvis nogen har erfaring med wirebonding meget følsomme ICS, jeg ville sætte pris på, hvis de kunne kommentere mine tanker, hvis der er ræsonnementet bag dem.Eller helst give nogle tips, der vides at have gode resultater
Alle svar er velkomne!
Mange tak på forhånd,
mixaloybas