Hjælp brug for CST MWS eigenmode solver!

[Keating]

Er der nogen magisk skridt, når du bruger CST MWS eigenmode solver??
Min simulering er bare at finde eigenmode frekvenser af en wolfram brændestablen EBG struktur.Jeg løb den på en 12G ram computer og kunne bare ikke få det igennem!Altid fejl info kommer ud som denne: "Maksimum iteration antal nået. Simulering afbrudt."

Jeg fulgte alle mulige skridt jeg tror, det bør tage:

1.Indstil enheder
2.Set baggrundsmateriale (normal -> luft)
3.Definer struktur (oprettet min enhed celle og brug periodiske randbetingelser på x, y og z retninger)
4.Set frekvensområde (jeg først brugt 200 til 650 GHz, gør ikke arbejde, så jeg prøvede Fmin = 2GHz, og kun beregne 3 modes, stadig afbrudt)
5.Set ekstreme betingelser
6.Start eigenmode solver

Help needed!Jeg gør alt rigtigt?Lagt efter 2 minutter:Og BTW jeg valgte JKM algorithum allerede, som ifølge CST Hjælp bør være i stand til at håndtere kvalitetsforringende materialer, herunder Tungsten.Tilføjet efter 14 minutter:Hukommelse bør ikke være et problem, da jeg kan køre den samme model igennem på HFSS og HFSS er normalt mere hukommelse tidskrævende end CST.

 

[irfan1]

Kan du venligst sende din projet fil?Jeg har gjort en hel del eigenmode beregninger for fotoniske krystaller ved hjælp af fælles sikkerhedsmål og også RSOFT Bandsolve.

 

[itzikhaim]

Hej Keating!

Du er nødt til at forstå, at EM Solver er nyttigt for resonant strukturer!
Så du er nødt til at have resonans - det vil vise dig de områder af resonans og deres hyppighed som godt.

Jeg så dit indlæg, og jeg bemærket, at du indstiller baggrundsmateriale til Air.
Dens forkert, fordi resonator enhed (der er bedst egnet til EM solver [EigenMode Solver]) skal være fyldt med luft, men skal i en PEC omgivende (og for at have Electric Boundary).

Check dette - good luck!

 

[irfan1]

Eigenmode solver kan nemt løse tilstande af en periodisk struktur.Så ville jeg ikke enig med din kommentar.Rent faktisk har jeg selv brugt CST eigenmode solver at beregne bandet strukturen i en 2D fotoniske krystal.Og resultaterne er enige ganske godt med resultaterne af velkendte band solver BANDSOLVE.

 

[Keating]

irfan1 skrev:

Kan du venligst sende din projet fil?
Jeg har gjort en hel del eigenmode beregninger for fotoniske krystaller ved hjælp af fælles sikkerhedsmål og også RSOFT Bandsolve.

 

[irfan1]

Jeg vil foreslå bruger AKS metode.Jeg ville ikke forvente, at overvejer lossy metaller som PEC ville være meget af en konsekvens, når frekvensen er så lav.Please check mit vedlagte beregning.
Beklager, men du skal logge ind for at se denne vedhæftede fil

 

[Keating]

irfan1 skrev:

Jeg vil foreslå bruger AKS metode.
Jeg ville ikke forvente, at overvejer lossy metaller som PEC ville være meget af en konsekvens, når frekvensen er så lav.
Please check mit vedlagte beregning.

 

[itzikhaim]

Kære Keating!

Jeg løb din model på min comuter (dual core 2,8 GHz med 2 GB RAM), og
Jeg brugte JDM metode til EM Solver og det løb omkring et halvt minut!
Den CST MWS beregnet frequwncy af eigenmode at være:
Olver Resultater:

-------------------------------------------------- ------------------------------
Mode Frequency | Nøjagtighed
| | (Ax-x) / x | max (e) div (e)
-------------------------------------------------- ------------------------------
1 237,436437741 | 3.90e-011 8.50e-004 1.32e-008
2 323,457360136 | 5.38e-010 6.26e-004 1.63e-008
3 326,028714476 | 3.09e-006 2.90e 000 1.62e-008
4 364,112337903 | 6.29e-008 2.23e-002 1.94e-008
5 364,112429269 | 1.30e-009 3.47e-003 1.78e-008
6 * 453,387883466 | 2.22e-003 3.80e-001 3.23e-004
7 453,404743042 | 1.05e-005 5.91e-002 1.72e-008
8 * 472,348320887 | 1.34e-003 5.60e-001 1.59e-006
9 * 492,629186611 | 2.29e-003 8.82e-001 1.78e-007
10 * 515,215939147 | 3.05e-002 1.26e 000 4.78e-004
-------------------------------------------------- ------------------------------

* = Denne tilstand har en dårlig nøjagtighed.

Optimal gætte for den højeste eigenfrequency ville være: 515,216.

-------------------------------------------------- ------------------------------

-------------------------------------------------- ------------------------------
Solver Statistik:

-------------------------------------------------- --------------------------
Peak hukommelse, der bruges (kB) Gratis fysisk hukommelse (kB)
Fysisk Virtual At begynde Minimum
-------------------------------------------------- --------------------------
Matricer calc.37068 32228 1363052 1356360
Solver køre alt 13168 10364 1387856 1356424
-------------------------------------------------- --------------------------

Mesh generation time: 5 s
Solver: 30 s

Samlet tid: 35 s

-------------------------------------------------- ------------------------------

Jeg brugte din model!

 

[vandrer hjerte]

Jeg har lige lært lidt om sikkerhedsmål og ønsker at beregne band struktur PBG.
Men nu har jeg ingen idé om, hvordan du får bandet struktur med CST.
Er en parameter feje nødvendigt?

Tak!irfan1 skrev:

Kan du venligst sende din projet fil?
Jeg har gjort en hel del eigenmode beregninger for fotoniske krystaller ved hjælp af fælles sikkerhedsmål og også RSOFT Bandsolve.