[hjælp] Er det muligt at realisere denne freq.

S

surfing

Guest
Kære alle

Her er freq.responskurven leveret af vores kunde, er det muligt at realisere?
Sådan design Filter type for at sikre forstærkerens kurven.
Kan nogle oplevet en give mig nogle forslag.

Tak meget
Beklager, men du skal login for at se denne tilslutningskrav

 
Som den båndbredde ret bred, foreslår jeg, til tilkobling af et low pass højpas.

Mandi

 
højpas (venstre ende) synes at være realiseret nemt.
men low pass (højre) er for skarp??
BCS delta freq .= 50 MHz.
kan vi designe et filter svar som: i mindre end 50 MHz bandwide, akut ned mere end 25dB (at) nær 900MHz.
kan nogen give mig nogen forslag om low pass (højre) filter?
anyway, produkterne er i lave omkostninger

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Sad" border="0" />
 
Ligesom det?? (Bedre syn)
Beklager, men du skal login for at se denne tilslutningskrav

 
Kære BigBoss
tak
dit filter virker nå vores krav
q: kan du garantere 470Mhz, 860MHz, ligger inden for den båndbredde?

Kan du give mig nogle ref.design om denne UHF filter?

 
Connect part_1 og part_2 i serien.
Beklager, men du skal login for at se denne tilslutningskrav

 
Tak u, BigBoss
kunne u sende mig projekt fil i @ ds
via følgende mailbox:
surfingyee (at) 21cn.com
YCL (at) philex.com.cn

 
Jeg tror BigBoss viste skematisk.Du vil filen?

Af den måde den skematiske bruger ideel klumpet elementer.På denne frekvens du ikke kan indse dette filter ved hjælp af klumpet elementer.

Skematisk skal omdannes til distributive elementer (artikler osv.).Så hvorfor har du brug for BigBoss ADS skematiske fil til?Student?

 
Enig med djalli ....slutningen af dagen, du fik til at gennemføre resonator og J / K-omformere til ML ....

Desuden kan du prøve filter design guide i ADS.Hvis jeg ikke er forkert, BigBoss har anvendt denne til gen.den krævede klumpet filter.

 
Jeg har ikke fange det, hvorfor J / K inverter er nødvendig her?

 
djalli skrev:Af den måde den skematiske bruger ideel klumpet elementer.
På denne frekvens du ikke kan indse dette filter ved hjælp af klumpet elementer.Skematisk skal omdannes til distributive elementer (artikler osv.).
Så hvorfor har du brug for BigBoss @ DS skematisk fil til?
Student?
 
BigBoss du fanget mig Jeg har aldrig set det.Damn bølgelængde (~ 0.65meters hvis jeg tager fejl jeg flunked i algebra en gang) altid er fogotten af os til at gøre en simpel division.

Ja du har ret, kan du bruge klumpet elementer i dette kredsløb.Tak BigBoss.

 
Jeg vil stemme med Djali på denne ene.Hvordan vil du at virkeliggøre disse dele?L = 22,83255 nH?

Jeg formoder, du kunne laser skriver dine egne brugerdefinerede kondensatorer til / - 0,2 pF i produktionen, men du er nødt til at købe disse spoler, sandsynligvis i trin på 1, dvs 22 nH, 23 nH.

Også, hvis du lægger i at kunne realiseres Q værdier, Qcapacitor = 500 og Q induktortypen = 40, vil du finde det tab stiger til 2,3 dB og 25 dB afvisning er ikke længere er opfyldt.

Jeg er ikke sikker på hvordan jeg ville gøre det filiter, men blandes elementer lyder ikke så producible.

Måske høj Er keramiske resonatorer med variabel kondensator tweak tuning til polerne, og slået elementer for den ikke-resonant komponenter?

 
På det første indlæg var der ingen indskydningsdæmpning krav.
Og med simulering med "rigtige" modeller af selve "klumpet" Ls og Cs, og optimere overførslen funktion at ligne det første indlæg svar, er der ikke noget problem at gennemføre sådanne filtre med 1 - 2 dB indskydningsdæmpning, med kommercielt rådighed billige komponenter.
BigBoss bare viste et meget godt udgangspunkt for den nødvendige filter.
g579

 
Du kan optimere alt, hvad du vil, jeg stadig sige, at det ikke vil mødes spec med at få en række elementer, og virkelig er et problem, hvis der er en tolerance på 5% på dele.

 
Hej alle.
I dette frekvensområde bør det ikke være noget problem at anvende distribuerede element teknik.
I dette interval combline filtre er stadig realiserbare og ikke så store, stadig er konkurrencedygtig over for klumpet element filtre.FR4 ville være en god substrat, da det har en høj epsilon (4.4), og det ville bidrage til at gøre filteret mindre.
Problemet er et andet.Den ønskede båndbredde er ganske stor.Normalt findes syntesis ligninger sådan som de findes i G. Mathei bog er kun gældende for mindre båndbredder, dvs 5% til 20%.
Formentlig ved hjælp af en 20%-design, som en indledende skudt og kører en optimere det kunne blive realiseret.

Selvfølgelig en klumpet parammeter filter ville være meget mindre.Men det ville have andre ulemper.Du bliver nødt til at karakterisere alle komponenter, du vil benytte, og derefter inkludere alle parasitics og tab i en simulation og optimere kredsløbet for at få den ønskede respons.Den endelige gennemførelse af filter vil kræve, at nogle kondensatorer justeres for at få den ønskede respons ..... osv. ..

Mit vigtigste spørgsmål vil være, hvad ville være den bedste teknik / strategi for masseproduktion?

S.

 
Hej biff44,

1.Jeg er enig i den første del af Deres svar.Sandsynligvis flere elementer (højere grad filter) er nødvendige.
2.Jeg er ikke enig med den anden del.Med 5% elementer det kan gøres mere eller mindre let.Naturligvis design skal være en lille smule strammere i respons sammenlignet med den nødvendige, at tage højde for 5% tolerancer virkninger.
g579

 
Faktisk er jeg enig med alle frygter mere eller mindre, men i det virkelige liv alle elementer vil have en stram eller løsne tolerancer og en anden mission for en ingeniør til at udvikle og compansate på alle disse restriktioner med en passende og robust løsning.
For eksempel for at indse 16.3nH induktor, kan det være lærte at tilføje 1.3nH mikrostrip spole til 15nH induktor, så der vil give os helt 16.3nH.I så fald samtidig gør pcb, alle compansating distribueret elementer er simuleret i en EM simulator og så de kan optimeres på et bestemt måde ...

Eller for at bruge justerbare komponenter ... etc.

Der vil altid være en måde at gennemføre et kredsløb og vores mission at gøre det ...

 
Ja det er vejen at gå BigBoss, du finde kompromiser for at løse problemerne.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top