Hvad er de forskellige årsager til den kanal længden at være 22nm, 35 nm og 70 nm osv.?

[bsbs]

Hvad er de forskellige årsager til den kanal længden at være 22nm, 35 nm og 70 nm osv. Hvorfor disse specifikke andre tal end fabrikation begrænsninger?

 

[jeffrey samuel]

i hvad?????

 

[bsbs]

i MOSFET'er

 

[erikl]

Se [url = "http://www.edaboard.com/thread261971.html"] denne tråd [/URL]!

 

[bsbs]

Se [url = "http://www.edaboard.com/thread261971.html"] denne tråd [/url]

andre årsager end opspind Er der andre fejl!?

 

[erikl]

Ikke virkelig artefakter. Omkostninger.

 

[Colbhaidh]

Generelt fordi det er de eneste processer og udstyr modeller støberier tilbud. Det tager en betragtelig mængde tid og penge at gøre parametrisk udvinding at konfigurere enheden modeller for hver generation. Så tilbyder alt for mange ikke giver nogen mening. Du kender sikkert til 180 nm 130nm og 90nm. Hvad du sikkert ikke har hørt om er veletablerede processer på 150 nm, 110nm, 100nm og 80 nm, at iDMS har internt. 150 nm var en klemme på 180 nm ved hjælp af samme litografisk udstyr, der ikke var i stand til at løse 130nm, så en måde at faldende die størrelse på ingen ekstra kapital omkostninger til fab. 90nm kræves en ny type UV litografi bølgelængde og var meget dyrt. Så 130nm Fabs udviklet squeeze teknologier på 120, 110 og 100 nm, men du aldrig får at høre om dem.

 

[jeffrey samuel]

betyder regel "i et år ingen af ​​transistorer monteres i en chip fordobles" holder godt i disse størrelse bestemmelser