Hvad er disse IPC standarder ting, alligevel?

F

fala

Guest
Hej bord, jeg læste en anden tråd, der primært besvaret af dyrebare medlem af dette forum "House_Cat". Faktisk er mange aspekter er dækket i den tråd var nyt for mig, og jeg befandt mig foran en uudforsket verden, men mest interessant var IPC standarder. Jeg besøgte hjemmeside www.ipc.org , men helt ærligt jeg forstod ikke noget nyttigt. Hvad er dette? er det en universel standard som SI? Jeg så mange store virksomheder var medlemmer af disse fyre, så det gjorde mig ubehageligt nysgerrig efter at finde ud af, hvem er de, men de bad mig om at betale for at se deres standarder! hvad a. ..! alligevel, hvad disse standarder betyder praktisk. fx har de anbefale en bestemt afstand mellem høj spænding spor? er det virkelig gavnligt for mig at bruge deres standarder? er disse standarder obligatoriske? skal jeg følge dem, hvis jeg ønsker at videregive EF? Er der andre parallelle standarder (forhåbentlig gratis). især er der en standard for passerende EF? Mange tak
 
IPC standarder er en samling af standarder taget fra de store aktører i industrien, sætte sammen, så der er mindst nogle standarder til rådighed. Dette er primært til det amerikanske marked, selv om nogle andre lande også bruger dem, fordi de ikke kan have deres egen. AFAIK de er ikke obligatoriske, men hvis du ønsker at sælge på det amerikanske marked kan det være, eller i det mindste mere fordelagtigt at være i overensstemmelse med de relevante dem. UKPCBL kan være i stand til at forklare bedre. De er copyright dokumenter, selv om der er nogle flyder rundt på nettet til download. Som et eksempel std, den IPC782 SMT PCB fodaftryk standard - Jeg plejede at for min SMT biblioteker og det forbedrede Manufactoring, fordi der var mindre fejl, lodde bolde osv. Nu, at det er blevet erstattet af IPC7532 std, der bør være endnu bedre. www.pcblibraries kan forklare bedre om, at med den gratis fodaftryk lommeregner også. Andre standarder definere, hvad der er godt og hvad der ikke er for PCB montage, laminat fabrikation mv ja de gør også spor frirum. Med hensyn til parralell standarder, er der britiske standarder til rådighed gratis visning, hvis du er medlem af en British Library. men jeg tror ikke, at de er så gode som de IPC køretøjers, da BS dem, synes kun at være omkring symbol figurer.
 
Takket være en masse cyberrat, jeg mest interesseret om de europæiske markeder og især at få EF. Jeg kan huske, jeg hørte (eller læst?) Et sted, at der er nogle juridiske forpligtelser, der bør følges i PCB designs i hele Europa. Er du bekendt med sådanne regler? er de i form af downloades standarder? for eksempel, som jeg hørt, hvis et spor transporterer netspænding har mindre end en bestemt afstand vil det blive betragtet som ulovlig. jeg selvfølgelig bruge nogle formler til at beregne sådanne godkendelser, men de er ikke i et officielt dokument. Jeg er interesseret i ethvert dokument, der er nødvendig for PCB designere til at være opmærksom på, hvis de ønsker at få EF. Takket være en masse. PS: Hvad med uforenelighed af ældre dele med nye standarder? du sagde, at IPC producerer nyere standarder, men ældre dele er fremstillet i overensstemmelse med ældre standarder, så er det nøjagtig, hvis vi siger nyere standarder er godt, så længe man bruger dele, der er blevet produceret mere for nylig.
 
Der er også UL-standarder. Det hele afhænger af, hvad et land kræver, og hvad markedet i dette land kræver. IMO du har brug for at undersøge dit marked mere for at finde ud af, hvilke standarder de har brug for dine produkter at anvende. Men hvis du designe din boards efter IPC, UL eller BS standarder så bør de være bedre og mere salgbare end de produkter, designet til ikke at bruge standarder. Som for track afstande, hvis du ikke holder passende lysnettet frirum ja så kan der være problemer med de europæiske direktiver såsom lavspændingsdirektivet. Så har du EMC én. Design hæmmes af direktiver, der alle ønsker at gøre produktet mere sikkert (godt de gør virkelig).
 
Hej bord, jeg læste en anden tråd, der primært besvaret af dyrebare medlem af dette forum "House_Cat". Faktisk er mange aspekter er dækket i den tråd var nyt for mig, og jeg befandt mig foran en uudforsket verden, men mest interessant var IPC standarder. Jeg besøgte hjemmeside www.ipc.org , men helt ærligt jeg forstod ikke noget nyttigt. Hvad er dette? er det en universel standard som SI? Jeg så mange store virksomheder var medlemmer af disse fyre, så det gjorde mig ubehageligt nysgerrig efter at finde ud af, hvem er de, men de bad mig om at betale for at se deres standarder! hvad a. ..! alligevel, hvad disse standarder betyder praktisk. fx har de anbefale en bestemt afstand mellem høj spænding spor? er det virkelig gavnligt for mig at bruge deres standarder? er disse standarder obligatoriske? skal jeg følge dem, hvis jeg ønsker at videregive EF? Er der andre parallelle standarder (forhåbentlig gratis). især er der en standard for passerende EF? Mange tak
 
IPC standarder er en samling af standarder taget fra de store aktører i industrien, sætte sammen, så der er mindst nogle standarder til rådighed. Dette er primært til det amerikanske marked, selv om nogle andre lande også bruger dem, fordi de ikke kan have deres egen. AFAIK de er ikke obligatoriske, men hvis du ønsker at sælge på det amerikanske marked kan det være, eller i det mindste mere fordelagtigt at være i overensstemmelse med de relevante dem. UKPCBL kan være i stand til at forklare bedre. De er copyright dokumenter, selv om der er nogle flyder rundt på nettet til download. Som et eksempel std, den IPC782 SMT PCB fodaftryk standard - Jeg plejede at for min SMT biblioteker og det forbedrede Manufactoring, fordi der var mindre fejl, lodde bolde osv. Nu, at det er blevet erstattet af IPC7532 std, der bør være endnu bedre. www.pcblibraries kan forklare bedre om, at med den gratis fodaftryk lommeregner også. Andre standarder definere, hvad der er godt og hvad der ikke er for PCB montage, laminat fabrikation mv ja de gør også spor frirum. Med hensyn til parralell standarder, er der britiske standarder til rådighed gratis visning, hvis du er medlem af en British Library. men jeg tror ikke, at de er så gode som de IPC køretøjers, da BS dem, synes kun at være omkring symbol figurer.
 
Takket være en masse cyberrat, jeg mest interesseret om de europæiske markeder og især at få EF. Jeg kan huske, jeg hørte (eller læst?) Et sted, at der er nogle juridiske forpligtelser, der bør følges i PCB designs i hele Europa. Er du bekendt med sådanne regler? er de i form af downloades standarder? for eksempel, som jeg hørt, hvis et spor transporterer netspænding har mindre end en bestemt afstand vil det blive betragtet som ulovlig. jeg selvfølgelig bruge nogle formler til at beregne sådanne godkendelser, men de er ikke i et officielt dokument. Jeg er interesseret i ethvert dokument, der er nødvendig for PCB designere til at være opmærksom på, hvis de ønsker at få EF. Takket være en masse. PS: Hvad med uforenelighed af ældre dele med nye standarder? du sagde, at IPC producerer nyere standarder, men ældre dele er fremstillet i overensstemmelse med ældre standarder, så er det nøjagtig, hvis vi siger nyere standarder er godt, så længe man bruger dele, der er blevet produceret mere for nylig.
 
Der er også UL-standarder. Det hele afhænger af, hvad et land kræver, og hvad markedet i dette land kræver. IMO du har brug for at undersøge dit marked mere for at finde ud af, hvilke standarder de har brug for dine produkter at anvende. Men hvis du designe din boards efter IPC, UL eller BS standarder så bør de være bedre og mere salgbare end de produkter, designet til ikke at bruge standarder. Som for track afstande, hvis du ikke holder passende lysnettet frirum ja så kan der være problemer med de europæiske direktiver såsom lavspændingsdirektivet. Så har du EMC én. Design hæmmes af direktiver, der alle ønsker at gøre produktet mere sikkert (godt de gør virkelig).
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top