Hvad er forskellen mellem 13,56 MHz og 125kHz RFID-tag

F

fuhrer

Guest
hej, Hvad er forskellen mellem 13,56 MHz og 125kHz RFID tag? Tak
 
Nå, der findes så mange standarder gør forskellen sløret. Begge er tæt på, langt de fleste af læserne arbejder op til 10 cm, og selvfølgelig er der komplekse læsere som er i stand til at læse fra højere afstande. Forskellen er på de udførte funktioner (udover de operationelle frekvens). De fleste af de 125khz kort er skrivebeskyttet, hvilket betyder at de har en unik kode hardwired, læseren får koden i klar form, og det er alt. De 13,56 MHz er mere komplekse kort. Nogle af dem har avancerede funktioner som at læse / wwriting data, kommunikation ved hjælp af krypterede protokoller, osv. De er mere velegnede til billettering, sikker adgang, osv. Forskellen i driftsfrekvens pålægger en forskel i læseren byggeri. For eksempel er antenne til 125khz læser lavet med kobbertråde, på grund af den relativt lave frekvens, men antennen for 13,56 MHz kan ske direkte på printet med spor. Du kan også bruge søgefunktionen: http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=123838&highlight=pisoiu+rfid / pisoiu
 
Læs afstand for begge er omtrent relateret til spole størrelse. Vi alle kalder dem "antenner", men de virkelig ikke antenner. På disse to frekvenser, virker RFID ved induktiv kobling, som en transformer. Hvis du har et stort læst afstand (flere meter), så i det mindste en af spolerne (som regel, læseren) er stor. Hver spole er genklang på driftsfrekvens med en kondensator. (Jeg tror, at det er tilfældet med 125 kHz, har de fleste af mine spil er på 13,56 MHz). Du kommer ind i en reel antenne på 900 MHz, hvor bølgelængden er et par CM. Nu kan du få 10 + meters rækkevidde med små tags og læsere. I alle tilfælde behøver du løber ind i problemer med genstande i nærheden, esp. hvis fremstillet af metal.
 
Hej James, Du har helt ret om "antenner", jeg er ked af udtrykket forvirring. Som en kendsgerning, er en sådan spole jeg bruge til 13,56 foretaget på multilayer print, og det er skærmet på top og bund lag, så kun induktiv kobling med det er muligt. 125 kHz spoler arbejder på resonans, samt 13,56. Det største problem, som jeg oplevede i fortiden med intervaller over 10cm var en forøget ydelse efterspørgsel fra den analoge del, fordi graduering niveau kan være ret lave sammenlignet med niveauet for den resonante luftfartsselskab. Et andet spørgsmål, som jeg tror, det kan være et problem (men jeg ved ikke, om det i praksis er tro) er posibility at de-tune resonanskredsløb, hvis metalgenstande er til stede i nærheden af læseren spolen. / Pisoiu
 
Hej pisoiu - forstemning kan være et stort problem. Påfør en tag til en papkasse, eller til et metal tønde, og du får to virkelig anderledes resonansfrekvenser. I en købmand vogn, er RFID-tag sidder ved siden af metal grill i vognen, eller ved siden af en stor flaske sodavand eller 12-pak med øldåser? RFID har et stort potentiale, men dette er en af de ulemper, at RFID fortalerne en tendens til at tie om. Som jeg har nævnt i andre opslag på EDABoard, jeg synes, det er meget vigtigt at påpege både svagheder og styrker. Den forstemning Problemet er en svaghed. Jeg har en delvis løsning for 900 MHz RFID, som jeg kan sende, hvis der er interesse. For 13,56 MHz, er det stadig en hård problem.
 
hej, De to typer af tags er meget forskellige. Her vil jeg give en nem at læse sammenligning henvises til RFID Håndbogen, eller AIMS globale hjemmeside for yderligere informationer. (125 Khz 13,56 Mhz 1 Rækkevidde:. Mindre (få cm) Flere (ca. 1 meter) 2.Technology: Nærhedssøgning kobling Tæt feltkobling 3.Antenna:. Ganske store Compact 4 Anvendelse: Begrænset Wide applikationer 5 Pris:. Billigere nogle hvad dyrere end 125Khz Bortset fra disse er der nogle tekniske forskelle som effekten af interferens osv. .. men der har brug for specialiseret behandling. (oops, er budskabet ikke vises helt som jeg ønskede, at det .... de rum slettes, og derfor tabelform look er synlig ikke mere, så prøv at forstå det som det er)
 
[Quote = rautio] ... Jeg har en delvis løsning for 900 MHz RFID, som jeg kan sende, hvis der er interesse .....[/quote] Hej Jakob, Ja, jeg tror det vil være interessant for mange, men måske det bør ske i en nyt emne. Dog en af fordelene ved både 125khz og 13,56 MHz er brugen af passive transpondere. Er din 900MHz sollution holde denne fordel? For at være oprigtig, denne idé ophold fra en lang tid i min hukommelse celler ... at indsætte min taske fuld af ting i en spole læseren og at se på en skærm, hvor meget skal jeg betale, uden aflæsning noget ..., men det lader til, at metalliske genstande er generende .. / Pisoiu
 
Hi 1 - Du kan sende flere data med større hastighed ved 13,56 MHZ tag 2 - antenne 13,56 MHZ læseren mindre end 125KHZ 3 til 125 kHz er bedre for det sted, som er i nærheden af metal ... Men 125khz tag kommer til at være forsvundet og ophørte
 
Smart - hvorfor tror du, at 125KHz tags kommer til at gå væk? Tror du, at en hel industri og store indsat base af tags og læsere bare vil forsvinde uden en løsning? (Virkelig, jeg ikke sarkastisk!)
 
der r RFID anvendelser nær metaller .. 4, som 125khz er d bedst Frekvensområde & er d eneste serie egnet ... så jeg på nogen måder dont tror dat det er forsvindende
 
Jeg har brug for at vide, hvad der er egnet til et produkt serialisering på et lager ved hjælp af RFID-tags a og læser, (125 Khz, 13.56KHZ, 900 MHZ). RFID bør være relativt billigt, og alle RFID-tags læses uden problemer fra en rækkevidde på mindst 2 meter Pls hjælp Venlig hilsen
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top