Hvilken software bruges typisk til Xilinx FPGA udvikling?

J

Jayson

Guest
Kan nogen fortælle mig, hvilke software-programmer ud over ISE fra Xilinx anvendes til FPGA udvikling?og hvorfor?Jeg holder høringen af Synopsys og Synplicity men har ingen idé om, hvad de laver, eller hvis de
er nyttige og for hvad?

- Jayson

 
Xilinx ISE er integreret Software miljøet.Det har altså sin egen xilinx syntese værktøj (XST) og derefter sted og rute værktøj.Men simulerings værktøj er fra Modelsim (tredjepart).

Synopsys og Synplify er tredjepart syntese værktøjer og have, der skal indhentes separat, hvis det kræves.Men nu synopsys ikke er mere støtte til FPGA syntese.
Thats alle jeg kender!

 
Hvad er fordelen ved at bruge en tredjepart syntese værktøj?

- Jayson

 
du kan udvikle alle sælgersalærer enhed.
kompilering er mere hurtigt.syntese er mere hurtigt.osv.

 
synplicity er den mest populære syntese software til FPGA har det bedre omdømme sammenlignet med sammenfatningen software leveret af FPGA udbydere.

 
Hej,
synplify kan få resultere i kortere tid, og fpga udtrykke kan resultere i en høj ydeevne resultat.
Og simulation redskab det bedste er M (at) delsim, man taler om DEBUSSY, men jeg har ikke brugt den.

 
Hvis du har store mønstre, med meget vanskeligt at opnå tidsmæssige krav, et meget godt og nyttigt redskab er amplificere.

 
Jeg bruger m0de5im 5ynplIfy 15E, købe en maskine med mere RAM, de er meget sultne.

 
Jeg bruger spec * rom.Jeg føler, at det fungerer bedre end XST.
Og for synplify er også et godt værktøj.Men nogle gang det reducere logik for meget.

 
Jeg bruger også ISE Synplify (amplificere) Modelsim.

De arbejder ganske god.

 
Er der nogen derude bruge HDL designeren eller Fpga fordel.

I roadshow af Mentor sidste år,
Jeg er imponeret over deres værktøj sæt.

Men prisen er altid et problem.

 
Jeg bruger mænd * eller fpgav kan du afslutte alle konstruktionsprocessen.Og brug spec * rom 's fysiske funktion og ise til map & par
Det
er meget godt værktøj

 
De tredjepartsprodukter syntese værktøjer er næsten bedre end fpga sælgersalærer værktøjer.Jeg bruger Spectr og Syn.De er så god i sin pligt.Det kan sammenfatte komplicerede ligninger, komplekse mønstre.

 
Xilinx ISE 5.1i udviklingsværktøjer kommer med indbygget syntese værktøj
XST.Du dont behovet Synplicity eller Synopsys.I ældre versioner af
Xilinx Foundation Series var der ingen XST.Så de brugte den tredje
part syntese værktøjer gerne Synopsys FPGA Express osv. Hope det tydeliggørTak,
DrBELL

 
Bedre end Synplify er amplificere.Amplificere er et fysisk syntese værktøj og det hævder omkring 15% mindre logik brug i forhold til synplify.Derfor amplificere er dyrere end synplify for logik besparelse i FPGA.

 
Aldec Synplify ISE Alliance - det bliver ikke bedre.Medmindre du kan indsats amplificere

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
Hvis du har ambitiøse tidsplan requrements, jeg tror amplificere er bedre.
Jeg bruger synplify (amplificere) ISE modelsim

 
Jeg synes den bedste løsning for FPGA udvikling er at bruge

Amplificere ModelSim ISE 5.1iJeg har for nylig begyndt at bruge dem, og jeg må sige disse tre værktøjer er den ultimative kombination vedrørende logik reduktion i FPGA (amplificere) og debugging koden og simulerer den (ModelSim)Fly sindssyg

 
Hej,

Jeg spekulerer på, at ingen er virkelig tilfreds med resultaterne af XST.Hvorfor?Er det udarbejdelse tid, der er meget længere, eller er de syntese resultater (størrelse) så dårlig i forhold til s.mpl.fy / ampl.fy?
Da jeg ikke har nogen sammenligning mellem disse værktøjer (Jeg er stadig ved hjælp XST da det er tilgængelige uden ekstra omkostninger i I $ E5.1.), Bedes du fortælle mig / os vide mere om det.
Tak,
Maddin

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top