Hvorfor (AM) bruges til video, mens (FM) anvendes til stemme i t

A

anwer_sbh

Guest
Hvorfor (AM) bruges til video, mens (FM) anvendes til stemme i tv?
 
Uden at gå for meget i forbløffende tekniske detaljer, indtager FM meget mere RF spektret end AM, og hvis man indser, at video-signalet er båndbredden for ≈ 0-6MHz, mens lyden er "kun" 0-20kHz, den konklusion er bare, at: at spare kostbar RF spektret analog video bruger AM modulation og analog audio FM modulation .. Dette er dog ikke historien i satellit-og fiberoptiske video transmission .. Hvis du ønsker at beregne båndbredder på AM og FM goto: http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5954-9130.pdf Hilsen, IanP
 
I PAL og NTSC lyd er FM og video AM. Men i SECAM video FM og lyd er AM. Årsagen til video AM i PAL og NTSC er mindre båndbredde. SECAM bruger FM til video ved scaning kun ulige eller lige linjer - så mindre båndbredde resultater og anden fordel er at modtageren er meget enklere.
 
Ovenstående udtalelse om FM SECAM er ikke sandt. Video transmission i SECAM er også AM. Forskellen mellem PAL og SECAM crominance signal (farvekomponent af video baseband signal) er, at på PAL en type AM bruges og FM i SECAM. For yderligere reduktion af kanalfrekvens båndbredde opnås ved hjælp af såkaldte vestigial sidebånds teknik, hvor nedre sidebånd er reduceret til op til 1 MHz (nominel er 5MHz). Kanal båndbredden er kun 6MHz for B / G-system.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top