hvorfor det sker?

[AlexUA]

Hej Alle.
Kan nogen hjælpe?
Jeg beregnet den samlede 0IP3 to forstærker blok.
1. Blok har G1 (power gevinst) = 10dB og OIP3-1 (output aflytte point) = 30dBm.
2:a blok har G2 (power gevinst) = 6dB og OIP2-2 = 35dBm

ved hjælp af afledning 1/OIP3 = (1/OIP3-1 * G2) (1/OIP3-2) Jeg beregnet over 0IP3.
Efter at jeg har simuleret det i AWR 2004 og tager ikke nøjagtige resultater.Og jeg dont forstå, hvorfor OIPN er afhængig af effekt af de grundlæggende element i?
for eksempel på Pin =- 30dBm AWR viser OIP3 = 30,605 dBm
på Pin =- 10Bdm AWR viser OIP3 = 16,7 dBm
P1db = 10dBm for to forstærkere.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Spørgsmål" border="0" />

hvorfor det sker?Hvad desing miljø, jeg skal bruge til at kontrollere enhver beregning beskæftiger sig med intermodulation forvrængning?

Tank forhånd

 

[g579]

1.OIP3 bør måles godt stykke under de (mindst 30 dbm eller mere nedenfor) OIP3.
I dit tilfælde har du målt med Pin = -10 dBm, Pout = 6 dBm, så det er
alt for tæt på P1dB og OIP3.
Prøv det med Pin = -40 dBm, og det bør være ca det samme som i tilfælde af Pin =- 30 dBm
2.Er du sikker på, at P1dB og OIP3 er omkring 20 dB fra hinanden?Normalt er det omkring 10 dB.

 

[AlexUA]

takLagt efter 11 minutter:Tak.
Jeg har en sådan forstærker.Jeg beregnet overal OIP3 om 35dBm, men AWR give mig 33.57dBm.Jeg dont't forstå, hvorfor resultatet er anderledes?Kan jeg stole på AWR eller afledning af den samlede OPI3?eller måske er jeg tage fejl<img src="http://images.elektroda.net/74_1177673202_thumb.gif" border="0" alt="why it occurs? OIP3 problem and design" title="hvorfor det sker? OIP3 problem og design"/>

Lagt efter 7 minutter:Beklager, forstærker er usynlig

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />

<img src="http://images.elektroda.net/86_1177673575_thumb.gif" border="0" alt="why it occurs? OIP3 problem and design" title="hvorfor det sker? OIP3 problem og design"/>

 

[rfsurfer]

Hvis jeg læser det rigtigt, i din AWR simulering, du har brugt 10dB gevinst for den anden fase, ikke 6dB.Hvis den korrekte gevinst er brugt, bør du se beregning og simulering i god aftale.

20dB forskellen mellem P1dB og OIP3 er normalt for amplifers af høj linearitet.

 

[AlexUA]

Rfsurfer, thank you very much.
Jeg har næsten forstået.i første omgang, sorry for min enlish, taler jeg lidt.det giver nogle problemer for mig og andre mennesker.Det er derfor, jeg har nogle spørgsmål?Kan du rådgive mig?
Jeg læste det papir, som vedhæftet her.Og jeg forstår ikke, hvorfor intermodulation forvrængning er omregnet til spændinger forvrængning og efter at have tilføjet.
Antage to overlappende faser.- output distortion power generated in stage 1,

IM3_1
- output forvridning el produceret i fase 1,- output distortion power generated in stage 2,

IM3_2
- output forvridning el produceret i fase 2,- overall distortion (watts or milliwats).

IM3
- samlet forvridning (watt eller milliwats).
Kan jeg tilføje ditstortion magt på grund af fase 1 og fase 2 nævnte output alle system(watts or milliwats) ?

IM3 = IM3_1 * G2 IM3_2
(watt eller milliwats)?
hvor G2 - power gevinst på etape 2.
Beklager, men du skal logge ind for at se denne vedhæftede fil

 

[AlexUA]

g579 kan du hjælpe med sidste punkt?