hvorfor pmos tærskel større end dens NMOS couterpart?

[wwwww12345]

Jeg mener abosulute værdi.Hvorfor dette sker?Kan nogen fortælle mig, tak!

 

[A. Anand Srinivasan]

det er som følge af mobilitet i luftfartsselskabet, der danner kanal ...

 

[drabos]

Et velkendt formel for tærsklen Spænding:<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$V_{TH}=\Phi_{MS} 2 \Phi_{F} \frac{Q_{dep}}{C_{ox}}' title="3 $ V_ (TH) = \ Phi_ (MS) 2 \ Phi_ (F) \ frac (Q_ (dep)) (C_ (ox))" alt='3$V_{TH}=\Phi_{MS} 2 \Phi_{F} \frac{Q_{dep}}{C_{ox}}' align=absmiddle>Fermi potentiale:

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$\Phi_{F} = \frac{kT}{q} \ln \frac{N_{Sub}}{n_{i}}' title="3 $ \ Phi_ (F) = \ frac (kT) (Q) \ ln \ frac (N_ (Sub)) (N_ (i))" alt='3$\Phi_{F} = \frac{kT}{q} \ln \frac{N_{Sub}}{n_{i}}' align=absmiddle><img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$Q_{dep}=\sqrt{4q \eps_{Si} |\Phi_{F}| N_{Sub}}' title="3 $ Q_ (dep) = \ sqrt (4q \ eps_ (Si) | \ Phi_ (F) | N_ (Sub))" alt='3$Q_{dep}=\sqrt{4q \eps_{Si} |\Phi_{F}| N_{Sub}}' align=absmiddle>Det er ikke en præcis betegnelse, men det tvinger dig til den rigtige måde.

Normalt forskellen mellem PMOS og NMOS tærskel spændinger er ca.100 mV.
Jeg tvivler på det er på grund af mobilitet.
Jeg tror det er på grund af forskelle i doping.

 

[leo_o2]

Jeg tror, det afhænger af femte implantat af støberiet.

 

[hsf1234]

PMOS har to doping i, NWELL implantat og P implantat.

 

[firry]

Hej
Jeg tror, at tærsklen spænding NMOS og PMOS kan ændres til samme niveau som doping.

 

[drabos]

Jeg tror også ... muligt at lave en teknologiplatform med samme tærskel spændinger.

Men jeg tror det er ikke så vigtig, og fastsætte en teknologi er en afvejning mellem mange ting.
Doping-niveau er meget vigtig i opdeling, modstand, osv.

 

[leo_o2]

Ja, PMOS tærskel for absolut værdi kan ændres mindre end NMOS med tærskel implantat.