hysterese komparator design

[santhoshv78]

Jeg har brug for at designe en "CMOS hysterese komparator '.Jeg leder efter nogle reference skemaer.Venligst nogen hjælpe mig.
tak

 

[cent24.3]

Hej,

Hvad mener du med "CMOS hysterese komparator '

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Spørgsmål" border="0" />Er det ((en komparator med hysterese) i CMOS technologie)?

Eller (en komparator af (hysterese af CMOS technologie))?

 

[santhoshv78]

Det er en komparator med hysterese i CMOS-teknologi.
thanx

 

[leo_o2]

Du kan bruge positiv feedback til at have hysterese.
| |
| ______________|
|________|_____ |
|____ | | ____|
| _ | _ | | _ | _ |
_ | |----| | _ _ | |----| | _
|________| |________|

 

[djalli]

cent24.3 skrev:

Hej,Hvad mener du med "CMOS Hysteresis komparator ':?:Er det ((en komparator med hysterese) i CMOS technologie)?Eller (en komparator af (hysterese af CMOS technologie))?

 

[amarnath]

Det hele proceduren er givet i CMOS analoge kredsløb designet af Allen Holberg .. henvises til kapitlet navngivne coparators ....

hilsen
amrnath

 

[li-jerry]

Pls henvise til bogen: "introduktion til CMOS OP-amps og sammenligningsstofferne" forfatteren er "ROUBIK GREGORIANSKE", flere hysterese kredsløb udstationeret.

 

[mode]

Projekteringen af en komparator med hysterese, bør du lade sløjfe som positiv feedback, med en aktiv belastning, så kan du få det formål, du ønsker.

 

[djalli]

santhoshv78 skrev:

Jeg har brug for at designe en "CMOS hysterese komparator '.
Jeg leder efter nogle reference skemaer.
Venligst nogen hjælpe mig.

tak

 

[anadigi]

Maloberti's bog er en god reference.
U kan dl den fra brættet.

 

[santhoshv78]

Citat:

Fortæl os hvordan du ønsker denne hysterese designet komparator

 

[djalli]

Faktisk er dette en meget almindelig fejl at tro, hysterese komparator (et andet ord for at tilnærme er en Schmidt udløser) renser støj.

Nej det ikke, selv om så mange bøger sige det.Det bare runder amplitude numre.That's all.Hvor mange tror Faraday's lov beskæftiger Inductor i kredsløb er rigtigt?Tro det eller ej, er ikke korrekt i de fleste bøger.Vær opmærksom på, hvad du læser.Prøv at bruge nogle fantasien.

Sammenligningsgrundlaget er en åben sløjfe op-amp.Den er designet til at sammenligne to spændinger.Det er alt!

Hvis vende indgangsspænding er fastsat til konstant spænding (kaldet tærskel) af en åben sløjfe op-amp andre end nul, en tærskel sammenligningsgrundlag er konstrueret.

På anden side er der en øget tærskel komparator kaldes hysterese komparator.På tærsklen komparator du sætte en fast grænse, og intet på jorden kan flytte det.I hysterese komparator den tærskel spænding (r) er ikke faste og varierer med udgangsspænding.Du har for at se, hvordan kredsløb er sluttet.
states will then exist.

På hysterese komparator to stabile
stater vil derefter eksistere.Nuværende tilstand er afhængig af både nuværende input og tidligere tilfælde af kredsløbet.Denne egenskab kaldes hysterese eller exibiting en posistive feedback til op-amp.

 

[santhoshv78]

Citat:

I hysterese komparator den tærskel spænding (r) er ikke faste og varierer med udgangsspænding

 

[djalli]

Citat:

Men hysterese komparator (med atleast 100mV hysterese) vil forblive i samme tilstand.
er dette korrekt?

 

[devrimaksin]

Du kan bruge Schmitt triger (ved hjælp af simple
løbende sammenlignes med resistive positiv feedback
Eller du kan bruge på tværs koblet CMOS belastning som
anvendes i den LC tank oscillators

 

[djalli]

devrimaksin det er korrekt, Schmidt udløse en hysterese komparator.

Kan du skrive mere om dette sidste "cross koblet CMOS belastning som anvendes i den LC tank oscillatorer".Jeg er interesseret i at læse mere detaljeret om det.

tak devrimaksin
djalli