IAR C vs Bascom Basic.

A

abouras

Guest
Ja jeg ved, er alle prøver at fortælle mig, at C er bedre, men jeg vil gerne sige et par ord.

For de sidste 2 år jeg bruger Bascom-AVR og jeg er meget tilfreds, MEN ...et par dage siden jeg ved et uheld

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" />

downloades IAR C Compiler for AVR.Jeg var forbløffet over den lille kode er det producerer, MEN ...Det giver ikke mig, hvad Bascom kan, det er, at funktioner kontrol TEKST LCD-skærme, grafisk LCD-skærme (nyeste version), 4x4 Tastaturer, knapper, 1 wire bus, SPI, DTMF-toner, I2C etc, etc, etc.

Så, hvad vil du råde mig.Skal jeg finde min gamle bog fra universitetet og studere C igen, eller er det ikke værd af det (jeg selvfølgelig skal bygge alle disse funktioner, som min egen

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Græder eller meget trist" border="0" />

)

Kan nogen foreslå mig ethvert websted, der giver rutiner i C (AVR), der kan gøre, hvad Bascom kan???

Hvad råder du mig????

En forvirret mand!

 
Hej,
for mig, i indlejrede verden.

C eller grundlæggende er de samme.De er forskellige fra C / GRUNDLÆGGENDE i Windows-miljø.
Hex / BIN størrelse er ikke en stor bekymring, undtagen din ansøgning er meget alvorligt for hukommelse størrelse.

Men C kan give dig større chance for at få andre mennesker C rutiner end at vente Bascom at tilføje nye funktioner.Anyway, hvis someoe gør en underrutine til Bascom, kan du tilføje det også.

Prøv ImageCraft AVR eller CodeVision AVR, og sammenligne med dig selv.De har LCD-funktion støtte og andre også.

 
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />Hej,

Jeg tror, Bascom er et meget nyttigt værktøj til at udvikle en MCUs, og jeg er også meget tilfreds, MEN det Bascom dårlig på calcualtion endnu ikke støtte en ligning mere end 2 faktorer.

 
Vær sikker på, at du er fri med C, lave dine egne rutiner og dele dem.Jeg vil gøre.

 
Et andet C-compiler til AVR chippen er CodevisionAVR compiler
Du kan downloade en evaluering kopi her:
http://www.hpinfotech.ro/

(Det vil producere max. 2 KB kode) Det støtter LCD, 1-Wire, IIC, ADC, SPI, osv., afhængigt af den chip, du bruger

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />Held og lykke

 
Jeg tror, C vil altid vinde over grundlæggende.
Det er en programmører sprog.
Skriv dine egne rutiner, kan du håndværk dem til at være elegant og effektiv.
Thats halvt så sjovt!<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Kølig" border="0" />
 
Hi there,

Ofcourse C, men udførelsen af Bascom giver!!man lade sig rive med .....Hertil kommer en ikke kræver nogen rutine med Bascom, da det er ligesom pseudo kodning

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />

, Men der er chancer, når Bascom bliver en smule langsom, men der også du kan træde ind forsamling.
Jeg bruger både Bascom og C, men Loves Bascom for det er så meget nuttet.Ts

 
Dette er kraftfulde kompiler i C
AVR-GCC C compiler (og assembler), der er stillet til rådighed gennem GNU-projekt under GNU General Public License.

http://www.avrfreaks.net/AVRGCC/index.php

 
Prøv at søge i www.avrfreaks.com, og prøv at kigge efter PHYTON C LIB

 
Se også AVRLibC.Det har fået nok biblioteker til at komme i gang.

 
Jeg har brugt IAR C - AVR, det er virkelig en god IDE.
men du skal betale nogle kontanter, selvfølgelig!

 
Jeg bruger WinAVR (sin på SourceForge)
Windows havn GCC for AVR.

Jeg tror, en ny udgivelse, der kommer inden for de næste 2 uger.

Men hvis du er tilfreds med Bascom, og du har råd til de større hex størrelse, hvorfor så ændre???

BTW: ovennævnte "PHYTON C lib" er nok
Pascal Stang's proycon lib
http://hubbard.engr.scu.edu/embedded/avr/avrlib/

/ Bingo/ Bingo

 
mand ..du fik mig til at tænke om igen Bascom ...Jeg amtrying at lære C lige nu ..og det er sloooowwww ...

hmm ..

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top