kendelse af filteret !!!!!

hvis jeg husker godt rækkefølgen af et filter er beregnet på grundlag af antallet af reaktive komponenter i filteret ...
grunden til at jeg tror, at det er hældningen, som er opnåeligt ....Det er velkendt, at den reaktive komponenter er hældningen afgørende komponenter ....

 
Kral skrev:

electronics_kumar,

Du er korrekte.
Pr. definition er rækkefølgen af et filter i orden (højeste eksponent for) nævneren i overførslen funktion.
Nævneren for overførslen funktion af en simpel LC-filter er 2.
Rækkefølgen af overførslen funktion af en simpel RC-filter er 1.

Hilsen,

Kral
 
Kendelse af filter afhænger af, hvor mange serie spoler og parallelle kondensatorer anvendes i dette filter i tilfælde af LPF.I tilfælde af HPF summen af antallet af serier kondensatorer og antallet af parallelle spoler er rækkefølgen af dette filter.
Zc = 1/jwC og Zl = JWL.

Hvis du får en ligning for en given filter, du vil få rækkefølgen af filteret ved lokking i den højeste orden "w" valgperiode.
I tilfælde af en simpel LC filter, du vil få den højeste orden "w" som 2.I tilfælde af RC-filter er det 1, fordi "w" valgperiode mangler i tilfælde af modstande.

 
electronics_kumar,
Du er korrekte.Pr. definition er rækkefølgen af et filter i orden (højeste eksponent for) nævneren i overførslen funktion.Nævneren for overførslen funktion af en simpel LC-filter er 2.Rækkefølgen af overførslen funktion af en simpel RC-filter er 1.
Hilsen,
Kral

 
to til tre kan være nok for de fleste af sagen.
Men det er virkelig ansøgning afhang.

 
Hej,

Lad os sammenligne LPF:

Single LC-filter er af orden 2, mens en enkelt RC-filter er i orden 1.Den stopband dæmpning afhænger af 40dB/decade for LC-filter og ved 20dB/decade for RF-filter.
At overbevise dig selv lige beregne den transfert funktion begge filtre.

Håber denne hjælp.

 
E

electronics_kumar

Guest
retfærdiggøre statementwith nok forklaringer ......kendelse af enkelt LC-filter er ikke lig med én RC filter

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top