Kom godt matchende modregnes i foldet cascode opamp

[shock369]

Hej alle, Kan nogen forklare hvordan design bredde og længde af transistor i denne topologi eller forholdet (W / L) af transistor i forskellen parvis og spejl for at få en god matchende offset. Mål af design: Design af den lave offset (max. 5 mV) jernbane til jernbane operationsforstærker i CMOS-teknologi. Opamp være brug for måling. VDD = 5V Mim. længde 0,7 μm Thanks

 

[DenisMark]

Se min post og reference links på: http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=286401&highlight = De bedste fald for matchning er diff. par og cascode MOSTs arbejder i svage inversion regionen og spejl MOSTs arbejder i stærk inversion regionen. Vær forsigtig med jernbane-til-jernbane input, fordi offset spænding vil ændre sig med input common mode spænding.

 

[shock369]

Jeg er nybegynder i analog IC design. Dette materiale er meget vanskeligt at forstå. Til dato Jeg tror, ​​at alle transistor i opamp skal arbejde i mætning regionen. Hvis diff. par transistorer arbejde i svage inversion regionen, GM opapm være lille?

 

[zyyang]

Jeg tror, ​​at offset er den samme som støj, men for R2R opamp, kan indgangspar være NMOS eller PMOS eller begge dele, så offset spænding ikke skal være lineære, kan du henvise fulgt teksten

 

[shock369]

At jeg mast gøre for at undgå strukturelle udlignet i denne konfiguration? Hvilken transistor bestemme strukturelle opveje en hvordan en fjerne den.

 

[DenisMark]

"Strukturelle offset"? Jeg kender kun systematiske og tilfældige offset, hvad u mener? De fleste kan operere i cut-off, triode, mætning, opdeling regioner. Under mætning det kan fungere med svage, moderate og stærke inversion niveau. Den transconductance effektivitet har maksimum ved svage inversion niveau. Nøgleordet for bedre at forstå dette er "GM / Id metode". Læs denne: http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=171318&highlight=cad+methodology+optimizing kigge efter 1212king.pdf på http://www.edaboard. dk / viewtopic.php? p = 651757 # 651757 http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=762910 # 762910 Hvis man antager tærskel spænding misforhold som den vigtigste kilde til en kan vise, at sigma (Vos) ^ 2 = sigma (VthDiffPair) ^ 2 + sigma (VthMirrorMOSTs) ^ 2 * (GmMirrorMOST / GmDiffPair) ^ 2 Derfor er bedre at øge transconductance af diff. Parret MOSTSs om spejling MOSTs. Misforholdet mellem de cascode transistorer har ubetydelig indvirkning på offset (hvis spejlet MOSTs har nok RDS). Hvis u har spørgsmål, er det nemt at sende mig privat besked. Jeg er ikke i stand til at diskutere på arbejdspladsen.

 

[shock369]

Jeg har et problem heks tranzistors modeller understøtter matching analyse tranzistors som urten i svage inversion?