LC VCO

[davidwong]

Der er et par grundlæggende struktur i LC VCO.
1) Top forudindtaget NMOS
2) nederst forudindtaget NMOS
3) Top forudindtaget PMOS
4) nederst forudindtaget PMOS
5) toppen forudindtaget NMOS og PMOS
6) nederst forudindtaget NMOS og PMOS.

Ifølge papir "Design Issues i CMOS Differential LC Oscillatorer", JSSC, maj 1999 og februar, 2000.
5) og 6) ser ud til at opnå bedre fase støj.
Men Top partiske eller nederst forudindtaget er bedre for fase støj?
Hvad er adv.og disadvangtage til toppen forudindtaget vs bunden partisk?

 

[hrkhari]

Hi:

Jeg forstår, at LC-VCO i supplerende form giver et højere gm for givet nuværende forbrug
i øvrigt er trækker mindre aktuelle i forhold til enkelt tværs koblet-GM LC-VCO.

I et top forudindtaget pMOS VCO Lastefladens parasitaere af resonator er nævnt tovGnd dermed forbedrer Lastefladens optrin, mens toppen forudindtaget nMOS baseret LC-VCO giver højere hastighed af drift, men med større lastefaktorer resonator.

Håber det hjælper

Rgds

 

[davidwong]

at være ærlig,
Jeg er altid føler sig en smule forvirring.
PMOS vil indføre en mindre fase støj på grund af flimmer støj
Højere løbende vil forårsage mere flimrende støj også.
NMOS indføre en højere fase støj, men det har højere gevinst.
Således jeg tror den fase støj vil blive optimere på grund af ovennævnte faktorer og så videre.
Det forekommer mig, det er svært at sige hvilken struktur der er godt for fase støj ydeevne.
det vil helt afhænge af den proces.
som forskellen på 1 / f støj mellem PMOS og NMOS kan være forskel på forskellige teknologi.