B
BlueSkyPrairie
Guest
Jeg er ny på LDO mønstre, netop gjorde nogle læser op.Ikke klart, om de praktiske valg i LDO med eller uden brug af ekstern bypass kondensator.
A) uden ekstern bypass kondensator, indre dominerende stangfiskerfartøjer
Fordele: omkostningsbesparelser på den eksterne bypass kondensator
Cons: 1) Behov interne kompensation kunne bruge DFC (Damping Factor Control) at udvide frekvenskarakteristik, anvende dynamiske bias nuværende og / eller stangfiskerfartøjer nul sporing af pass transistor output løbende at optimere frekvensgang og stabilitet.
2) Hvad nu, hvis brugeren har tilføjet yderligere kondensator forsøger at forbedre støj / rundstyringssendere?
Eller bruger kan ikke vide gøre, fordi chippen Vdd levering tilslutning til LDO produktion kan have Vdd-GND store interne on-chip bypass kondensator.
B) Med ekstern bypass kondensator
Med ekstern bypass kondensator bruge kondensator ESR som nul, dette stadig bliver den tidligere sag A, og har samme CONS uden professionelle.
Jeg er mere tænker på de tilfælde af eksterne bypass kondensator som dominerende pol.
Fordele: 1) Så længe nok kondensator er anvendt, er det stabile.Bruger tilføje yderligere kondensator forbedrer støj / rundstyringssendere og ikke skaber stabilitet problem, selvom mai sinke forbigående reaktion.
2) Dynamisk bias nuværende og / eller stangfiskerfartøjer nul tracking kan stadig bruges til at optimere frekvensgang.
Cons: Udgifterne til den eksterne bypass kondensator
Hvad er den praktiske godt valg af udformning LDO med eller uden ekstern kondensator?
Min ansøgning om disse LDOs er for stærkt integrerede PMIC målretning for mobiltelefoner.
Velkommen enhver indsigtsfulde eller praktiske bemærkninger.Mange tak.
A) uden ekstern bypass kondensator, indre dominerende stangfiskerfartøjer
Fordele: omkostningsbesparelser på den eksterne bypass kondensator
Cons: 1) Behov interne kompensation kunne bruge DFC (Damping Factor Control) at udvide frekvenskarakteristik, anvende dynamiske bias nuværende og / eller stangfiskerfartøjer nul sporing af pass transistor output løbende at optimere frekvensgang og stabilitet.
2) Hvad nu, hvis brugeren har tilføjet yderligere kondensator forsøger at forbedre støj / rundstyringssendere?
Eller bruger kan ikke vide gøre, fordi chippen Vdd levering tilslutning til LDO produktion kan have Vdd-GND store interne on-chip bypass kondensator.
B) Med ekstern bypass kondensator
Med ekstern bypass kondensator bruge kondensator ESR som nul, dette stadig bliver den tidligere sag A, og har samme CONS uden professionelle.
Jeg er mere tænker på de tilfælde af eksterne bypass kondensator som dominerende pol.
Fordele: 1) Så længe nok kondensator er anvendt, er det stabile.Bruger tilføje yderligere kondensator forbedrer støj / rundstyringssendere og ikke skaber stabilitet problem, selvom mai sinke forbigående reaktion.
2) Dynamisk bias nuværende og / eller stangfiskerfartøjer nul tracking kan stadig bruges til at optimere frekvensgang.
Cons: Udgifterne til den eksterne bypass kondensator
Hvad er den praktiske godt valg af udformning LDO med eller uden ekstern kondensator?
Min ansøgning om disse LDOs er for stærkt integrerede PMIC målretning for mobiltelefoner.
Velkommen enhver indsigtsfulde eller praktiske bemærkninger.Mange tak.