OP AMP for at påvirke

P

pbs681

Guest
Hej alle,

vi nødt til at bekymre sig om båndbredde, max i / p og op / swing, ICMR hvis vi bare bruger vores TXRX at fastsætte den spænding alene.dvs påvirke.

Tak på forhånd

 
hvis du forsøger at holde spændingen konstant så ideelt du opererer i DC ...jeg dont mene du ville have bekymre sig om disse ting ...

btw hvad opamp bruger du, og hvad kredsløb og anvendelse ru tryin som kræver en opamp til påvirke???

 
A. Anand Srinivasan skrev:

hvis du forsøger at holde spændingen konstant så ideelt du opererer i DC ...
jeg dont mene du ville have bekymre sig om disse ting ...btw hvad opamp bruger du, og hvad kredsløb og anvendelse ru tryin som kræver en opamp til påvirke???
 
åh jeg se ...så du skal bruge opamp til at gøre en bandgap reference ret ??...Der er masser af materiale til rådighed på at ...bedre tjek Razavi ..

 
A. Anand Srinivasan skrev:

åh jeg se ...
så du skal bruge opamp til at gøre en bandgap reference ret ??...
Der er masser af materiale til rådighed på at ...
bedre tjek Razavi ..
 
så længe du vil drive virksomheden på tæt sløjfe, som du plejer være i nogen problemer ....

 
OP-amp anvendes i bandgap reference kredsløb.Hvis dette er tilfældet, end u have Vær særlig forsigtig med input offset spænding.For en 350nm teknologi (1.2V), den typiske produktion opveje bør være mindre end 20mV.Alle disse ting vil arbejde forudsat DC bias til banen er gjort ordentligt.Som bias tilbydes af resistive netværket, bias spændingen er velholdt.
For yderligere detrails se Grå & Mayer bog

 
Og aldrig glemme stabilitet simuleringer, når der en op-amp i lukket kredsløb ....

 
charkyriak skrev:

Og aldrig glemme stabilitet simuleringer, når der en op-amp i lukket kredsløb ....
 
Lukket kredsløb stabilitet er en vigtig parameter for denne opamp.Den opamp er at være stabil i det mindste i drift frekvensområde (mindst 10 gange i drift frekvensområde).

 
dude i dont forstå, hvorfor der er tale om driftsfrekvens her ...Den opamp bliver brugt til at generere en spænding henvisning til bias en bestemt knude ....Det er en bandgap reference ....så opamp er ideelt arbejder på DC ...

 
Naturligvis en OP i en bandgap henvisning drives i et tæt løkke.Således kan det blive ustabil.Dette kan kun håndteres af en generøs kompensation ved første øjekast.

Men der er flere egenskaber ved en reference, der involverer AC parametre for det indre OP til min mening
- Stabilitet med kapacitiv belastning
- PSRR over frekvens
- Forbigående reaktion på belastning ændringer
- Støj spectral density

 
k FVM Jeg forstår hvad du siger ....OP bliver ustabilt, når der er en 180 graders fase forskydning i den feedback, og jeg forstår dit forslag af interne erstatning ...grunden til at jeg er forvirret, er, at 180 graders fase forskydning i feedback sker kun ved meget høje frekvens i betragtning af, at modstanden udgør udgangsimpedans af OP's gonna være meget lav, hvilket giver en meget lav RC konstant, og hvordan er det muligt for forekomst af høje frekvenser i en bandgap reference, der opererer på DC ...

 
Strømforsyningen er en rig kilde til alle frekvenser.Se, hvordan dit kredsløb afregner hvis du anvender et lille skridt (ca. 20mV) ved levering.Dette er direkte knyttet til stabiliteten i løkken.I praksis er der flere muligheder for højfrekvente støj for at indtaste det kredsløb, som er grunden til du har brug for god stabil kredsløb, selvom dit signal er dc.Hvis du sætter pælene sammen inden for GBW du rent faktisk kan se din BGR osillating.
Stabilitet er et must for enhver lukket kredsløb.Vil du ikke opveje en LDO selv om det er meningen, at processen kun DC?

 
A. Anand Srinivasan har et punkt, er bandet hul henvises faktisk opererer i DC så hvordan kommer, at det vil blive berørt af den hyppighed relaterede stabilitet spørgsmål ..Hvis din spænding kilde er en rig kilde til alle frekvenser, er det ikke en god spænding kilde ...og problemet vil ikke op-amp tæt løkke stabilitet, der er regulering af strømforsyningen, som kan løses på en særskilt måde, som vil indebære en korrekt filtrering og regulering, som vi alle kender ...

 
lsimeon skrev:

A. Anand Srinivasan har et punkt, er bandet hul henvises faktisk opererer i DC så hvordan kommer, at det vil blive berørt af den hyppighed relaterede stabilitet spørgsmål ..
Hvis din spænding kilde er en rig kilde til alle frekvenser, er det ikke en god spænding kilde ...
og problemet vil ikke op-amp tæt løkke stabilitet, der er regulering af strømforsyningen, som kan løses på en særskilt måde, som vil indebære en korrekt filtrering og regulering, som vi alle kender ...
 
saro_k_82 skrev:Konstruktionen kræver amp til at give gevinst i nærheden af DC., Men hvor er du begrænse amp's forstærker natur?., Hvor er du fortæller det til at forstærke kun signalet, og afviser resten.
Så hvad der foregår for at forhindre amp fra forstærke den støj, som den ser fra overalt?

God Voltage kilde?
Du kan have en "god" spændingskilde uden for chippen., Men på BGR, det vil være plaget af en række forskellige belastninger, der spytter elektroner en hvilken som helst kurs, de kan lide.
Designere skal være opmærksomme på dette og skabe fornuftige design, der ikke er følsomme over for disse.

 
Der er ikke noget rart levering som sådan inde i chippen.Dette er kun muligt, hvis du har alle de kredsløb forbruger konstant strøm hele tiden, og den nuværende løkke området er nul! (Eller den nuværende selv er nul!).Så alle kredsløb nødt til at tolerere levering støj til en vis grad.

Antag, at leveringen er ren og dit kredsløb værker fra-inf, så du ikke har endda opstart transienter.
Hver enhed, du har i kredsløbet er støjende.Højere din båndbredde., Mere støj du akkumulerer på din kredsløb.Polerne og nuller i sløjfen beslutte den måde, hvorpå disse støj er formet.Hvis du flytter polerne sammen, kan du ende op med en høj-Q kredsløb for støj på UGB.
Problemet er, at man antager, at du har at gøre med kun dc signaler, men undlader at se, hvor det er valideret.Der er et stort spektrum, at du kunne have gjort brug af., Men du har valgt at drive nær dc., Thats fine, så længe du forstår dette og har en meget lav frekvens dominerende pol til roll-off af OL vinde over din signalområde .Hvis du injicerer 1MHz signal eller andet sted i kredsen, hvordan ser du det signal, at få afvist eller dø-ned?

Du har brug for at formulere dine spørgsmål om, hvor præcis du har problemer med at forstå dette.

Tak,
Saro

 
very nice forklaring Saro, men har du forsøgt at bevise dit svar praktisk eller eksperimentelt?Deres svar er interessant, men jeg fandt det meget boglige ...

 
Hvad saro_k_82 siger, er helt reel.Eksperimentelle og praktiske 100%.

Hvis du bruger en opamp i lukkede kredsløb, og det er ikke stabilt i hele frekvensområdet, du går ud fra risikoen for at få svingninger.

Forestil dig, at din opamp er ustabil på 300MHz.Under opstarten af din kredsløb (og du altid nødt til at starte ting op

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />

) Vil du se forbigående signaler med harmoniske på 300MHz, der kan udløse svingning.Se, at du ikke engang brug for et signal på 300MHz, lige harmoniske, at ville blive forstærket i fase, fodres og tilbage igen forstærkes, osv.

Du må hellere overveje stabilitet for din opamp og selvfølgelig for din bandgap.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Kølig" border="0" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top