oscillator simulation i ADS

Z

zeshan102

Guest
Jeg har designet en X-band oscillator på 9GHz.Hvordan kan jeg simulere design i annoncer.Hvad er den adfærd, som S-parametre på oscillerende frekvens.Jeg er også har problemer i forbindelse med udformningen påvirke netværket.

 
forsøge fælles base konfiguration.For partiskhed, @ DS 2003a, der er en design guide.Du kan også bruge AppliCAD,
men også fra Agilent, fri til at beregne alle de modstande.derefter bruge DC simulation i @ DS til at kontrollere bias curent.

 
Kære zeshan102
De resultater, du kan få ved hjælp af S parametre at designe oscillatorer er fattige, selv om de kan bruges til det første skridt i design.Dette skyldes, at S-parametre er lineær og små signal parametre af natur.I modsætning til problemet, der beskriver en oscillator er ikke-lineær og store signal baseret.
At designe dit VCO du ville være bedre at bruge en enhed karakteriseret ved ikke-lineær modeller.NEC (www.cel.com) har nogle dele nonlinearly kendetegnet at du kan prøve.
Du kan starte dit design ved hjælp af en lineær to port tilgang, hvor du bryde oscillator i en forstærker afsnittet cascaded med feedback nettet ved at åbne feedback sti.Optimer S21, mag og vinkel, at have en positiv feedback defineret.Efter dette trin skal du lukke loop og gå til en oscillator's ikke-lineær analyse og optimering.

Jeg håber, at dette hjælper dig noget.

NandoPG

 
Den for at teste oscilator, bare se på S11 og S22 første, både af dem bør være> 1 på oscilating frekvens.Så kig på Indgangsimpedans, den reelle del skal nagative.Så har du kredsløb har nogle potiential til oscilate.så den bringes i HB simulation, satte resonator på input port.derefter prøve det, hvis disse betingelser, er opfyldt, kan der ikke være noget problem.At gøre S11 og S22> Fælles gate med feedback er den bedste, men du vil få en masse fase støj.Jeg anbefaler NE42484A for den aktive enhed.meget lav støj, og der er en model i @ DS.At teste resonator, jeg anbefaler at teste den med en newwork analyzer derefter sætter den ind i @ DS

 
Kære Boy,

På trods af de negative modstand tilgang til design og analysere oscillatorer er populært,
det er ikke den bedste.Denne fremgangsmåde ikke ....

.... at garantere starte betingelser.En negativ modstand på input terminal ikke betyder, at din oscillator nødvendigvis vil starte op.Du er nødt til at analysere S21 i åben sløjfe stedet.

... at forudsige lastes Q af resonator og for at anslå den fase støj.Den isatte Q er let tilgængelige analysere gruppen forsinkelse på S21 i åben sløjfe.

Hvis du forsøger at bruge den åbne sløjfe tilgang i stedet for de negative modstand fremgangsmåde vil du få en oscillator med en fornuftig aftale med din simuleringer.

NandoPG

 
Daer nandopg
Vil De venligst give mig nærmere om open loop design?Jeg forstår den negative modstand men jeg dont har meget knoeledge på open loop test.Fra min forståelse, open loop: den oscilator uden en resonator.Er det rigtigt?Vil De venligst clearify?Jeg tror altid, at oscilator er en uendelig få forstærker med possitive feedfack via en resonator.Er det sandt?Således når jeg simulere oscilator, i test S21 af openloop (faktisk en transister med en resonator på input port) så jeg kigger på S21 plot i polære form (Nyquist plot jeg tror), hvis omfanget af S21 > 1 og fase = 0 dvs S21 bane klippe possitive reelle akse, bør det være at finde, og gå videre sætte en feedback og se i HB om det oscllitate eller ej.Men som jeg prøver mange gange, den pågældende fase af S21 behøver ikke at være 0 på osclilation frekvens, men det stadig osclilate i HB.Jeg virkelig dont know hvorfor dette happend.Jeg har læst Rhea bog, men jeg aldrig fik den nice resultat som i sin bog.At grunden til, at jeg går med negative resiatance med ordentlig belastning design, så det belastede-Q vil ikke påvirke den oscilation.

 
Jeg har et spørgsmål Også i Rhea's bog, han viser kun åben loop for fælles emitter.Hvordan kan jeg omdanne den fælles base for en åben sløjfe tilsvarende kredsløb?

 
Sorry for mange indlæg, men denne thinf blot klikke på mig,
må jeg må en konklusion på denne måde.

1.Find Indgangsimpedans med en positiv tilbagemelding og uden en resonator.Det er muligt fequency række oscilation er, at frekvensområdet, at den negative modstand occures.

2.Kig på S11 og S22, både S11 og S22 er nødt til at> 1 i dette frekvensområde, så vil det være oscilate i krydset af disse frekvensområde.

3.Sæt resonator, der giver genlyd i dette frekvensområde i at lytte til et ønske frekvens.

Jeg dont kende min konklusion er muligt eller ej.Jeg tror, at betingelsen om S11 og S22 vil tage sig af det åbne loop gevinst.

 
Kære Boy,
Når jeg taler om open loop analyse, jeg taler om at kaskadeproceduren aktive selve udstyret med resonator bliver brugt i oscillator.Til korrekt åbent sløjfen er du nødt til at identificere, ser på oscillatorens topology du bruger, hvad element er sammenkoblingsanordninger signal til indgangen på den aktive enhed.For eksempel betragter topology CSER - Lshu - Cshu - CSER.Hvis du går ud fra, at den første CSER er tilsluttet til indgangen på den aktive enhed, og den sidste CSER er forbundet med produktionen af den aktive enhed, du har defineret en feedback struktur.At kontrollere, om denne struktur vil vibrere eller ej du har første til at åbne en af de CSER fra den aktive enhed terminal.Denne transaktion resulterer i et kredsløb bestående af topology beskrevet ovenfor cascaded med aktiv enhed.Analyserer de mag og ang af S21 anvender det åbne loop kredsløb beskrevet kan du se om dit kredsløb vil svinge eller nej, når sløjfen er lukket.Hvis fase af S21 krydse 0deg samtidig mag af S21 pass til et maksimum, og hvis mag af S21 er større end 0dB (typisk 5 til 10dB), de lukkede kredsløb vil svinge på den frekvens, hvor nul passage sker.
Det gode ved denne tilgang er, at du kan bruge enhver topology for den aktive enhed, du vil samt eventuelle topology for resonator.Du kan justere
f.eks emitter eller basisprospektet kapacitans til jord at tvinge nul passage af Ang kurve til at være på samme hyppighed som det maksimale af S21 mag kurve.Også en lastet Q af resonator kan udledes og anvendes til Leeson's ligning at forudsige fase støj.
Bogen fra Rhea er en meget god reference.Hvis du læse denne bog omhyggeligt, vil du finde ud af masser af god information.

NandoPG

 
Kære Nanopg
Mit problem er, hvordan kan jeg oprette det åbne sløjfe fra exising tæt loop kredsløb.Lad sige for eksempel en grundlæggende colpitt oscillor.I Rhea bog han giver et eksempel på en colpitts med samlerbrug output.hvordan kan jeg få det åbne loop til colpitt med emitter output.

 
Kære Boy,
Kan påtage sig de meget grundlæggende Colpitts topology tilsluttet en transistor.I denne topology du har:
Cap mellem base og emitter
Cap mellem kollektor og emitter
Ind mellem kollektor og basere
Hvis du ønsker et RF jorden på basen og tage outputtet fra emitter, dine åbne loop netværket er:
Samlerbrug - L til jord
Samlerbrug - C til Input port
Base - RF jordforbundet selvom en Cap
Emitter - C til jorden
Emitter - At output port.
Den topology ovenfor beskrive en åben sløjfe to port netværk svarende til en Colpitts oscillator med output taget fra transistor's emitter.
Performing analysen af S21 for denne form for konfiguration kan du opleve, at ændre den fælles landbrugspolitik, som er grundstødning basen får du at fortrænge den fase kurven for at få nul kryds ved den maksimale af S21.
Prøv denne metode, og lade mig vide dine resultater.

NandoPG

 
Ja, jeg fik den, mange tak, jeg vil også prøve en trsmisstion linje resonator.Nu ved jeg godt, hvordan man kan reducere harmornic mit bruger du nærmer dig siden transmisstion linje og og ulige reentry mode jeg bare sørge for, at S21 på dem frekvens mindre end 1.Jeg fik en meget god sinusbølge output selv for 10 GHz.Jeg føler mig meget bedre vide

<img src="images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />

Tak igen for et godt tip.Jeg kan forsøge at karakterisere de mest faelles oscilators i RF i åbne loop konfiguration.Hvis jeg har gjort, må jeg sendte det til u at efterprøve.

 
nandopg,
på mikroboelgeudstyr frekvens, mange mennesker bruger fælles kilde / gate induktiv feedback.i sådanne kredsløb der ikke er nogen tydelig feedback sti.Hvordan definerer vi det åbne loop?

 
Kære Cray,

Der er en artikel: "analysemetode karakteriserer Microbølgeovn Oscillatorer" ved S. Alechno offentliggjort i november 1997 til februar 1998 i 04 dele, der blandt andet beskriver en metode, der gør det muligt at analysere negative modstand oscillatorer selvom de to port åben sløjfe tilgang .Jeg forsøgte at finde denne artikler i mine papirer at skrive her, men mine ting er så rodet sammen, at jeg ikke kunne finde dem (hvis nogen få dem venligst post her).

I korte metoden kan skitseres som følger:

1 - På den oprindelige negative modstand oscillator kredsløb (herunder han belastning) alle oprindelige grunde bør forbindes med hinanden gennem en "tråd".Fjern alle oprindelige begrundelse symboler.

2 - Et nyt jordreferencepunkter bør placeres på emitter (eller kilde) terminal i den nye kreds.

3 - Nu åbne kredsløbet ved samlerbrug (eller drain).På denne måde får du en to-port nettet.Et output port skal forbindes til samlerbrug (eller drain) og et input port skal placeres på den anden side.Denne nye kredsløb er analyseret gennem åben sløjfe tilgang.

Ved at bruge denne teknik vil du være i stand til at optimere en negativ modstand oscillator gennem en åben sløjfe to port tilgang og holder under kontrol alle vigtige VCO's parametre.

NandoPG

 
Jeg har forsøge open loop metoden med 9 GHz fælles gate problem.Det til at fungere fint.Dette link er en oscillator artiklen fra Stan Alechno men det er ikke i denne serie.Denne ene er hans nyeste en.Jeg cound ikke finde den gamle (1997-1998) i pdf-format.
http://xxx.mwrf.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=10507&extension=pdf

 
Jeg har en bemærkning om openloop.I dont tror, jeg vil arbejde sammen med nogen række feedback ordningen, siden vi cannnot bryde loop i denne sag.Eksemplet er det oscilator med en inductor oprette forbindelse til gate og GND.vi bruge denne inductor som en feed-back element for at gøre enheden ustabil.men denne form for feedback er serien.I dont tror vi kan bruge openloop til analyse af denne ordning.nogen kommentar?

 
Kære Cray,
Thia kan hjælpe dig.Jeg har lige gjort det.

<img src="images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />Beklager, men du skal login for at se denne tilslutningskrav

 
drengen skrev:

Jeg har en bemærkning om openloop.
I dont tror, jeg vil arbejde sammen med nogen række feedback ordningen, siden vi cannnot bryde loop i denne sag.
Eksemplet er det oscilator med en inductor oprette forbindelse til gate og GND.
vi bruge denne inductor som en feed-back element for at gøre enheden ustabil.
men denne form for feedback er serien.
I dont tror vi kan bruge openloop til analyse af denne ordning.
nogen kommentar?
 
Også i ADS, meget ofte, jeg får denne fejl msg.
indre timestep XXX for lille på tidspunktet ÅÅÅÅ
når du kører forbigående simulation for oscillator.hvordan man kan løse problemet?
tak
Cray

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top