Power disipation comparisson mellem toilet og BC biblioteker

[shahal]

Har du et spørgsmål.Ville Power Dissipation numre for et design med BC biblioteker være højere end WC biblioteker?Jeg vil have tendens til at tænke ja., Men jeg er ikke sikker.Kan nogen forklare hvorfor?Tak på forhånd

 

[asicengineer1]

fra min forståelse, tror jeg, det ville være den anden vej rundt med WC med mere effekttab end BC.

 

[sameer_dlh25]

Der er to komponent i enhver lib model til at repræsentere effekttab,

i) første er for statisk magt, som er højere i tilfælde af BC, da den er proportional med V ˛.V (Forsyningsspænding) er højere i tilfælde af BC.

ii) anden er at overveje, dynamiske kraft, der er mere i tilfælde af SS.Dette er på grund af forholdsvis dårlig overgang ...

Jeg håber, dette vil hjælpe

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Neutral" border="0" />

 

[funzero]

måske, resultatet er ikke så som du tror.For eksempel, i WC kan en chip ikke drift ved høje strømforsyning og clock frekvens måske mindre end f.Kr. condition.thus chippen vil forbruge mindre strøm end i BC.

 

[quan228228]

for eksempel kan et kredsløb Marker celle fra BC lib, alle forhold er opfyldt.Samme kredsløb vælger celle fra WC lib, alle forhold også er opfyldt.

I tidligere condiction.det effekttab i kredsløb, som vælger celle fra BC lib skal være mere end en anden.Fordi den celle fra BC lib vil forbruge mere kapacitet, mere område.Du kan finde dette fra lib pdf-fil.David

 

[shahal]

Tak for dine kommentarer fyre.Så efter hvad jeg forstår BestCase bibliotekerne bør have mere magt forbrug, som kan være modstrid med sund fornuft, hvis du går efter navn kun.Men hvis du går med den betydning, dvs Best Case Biblioteker betyder hurtigere chips, dvs trækker mere magt, det giver mening.Dette gælder også corelates til Power Consumtion numre, jeg ser i Power Theater.