Power rating af CFL pære

E

eem2am

Guest
Hej,

Jeg har en 15W CFL og så på den nuværende ind i denne pære fra nettet (jeg brugte en 12W modstand i serie med den "varme" linje, og så ud over det med rækkevidden)

Lysnettet er 240V, 50Hz

Den nuværende kom ud som 59mA RMS, der giver en effekt på 14.2W.

Jeg ville have forventet, med ineffektivitet, for power input til at være mere som 18 watt.

Tror du, de har over-rated dette løgets power rating?

.. her er det løg strømforbrug ....
<img src="http://i41.tinypic.com/2safb6d.jpg" border="0" alt="Power rating of CFL bulb" title="Effekt af CFL pære"/>
 
Du skal have en meget lav modstand værdi og en sand RMS spænding meter til at måle den aktuelle.power, not the actual power.

Den nuværende gange spændingen er den tilsyneladende
effekt, ikke den reelle magt.Den effekt angiver, hvor meget den tilsyneladende effekt afviger fra den sande magt på grund af faseskift.Deres modstand reduceres den nuværende.

Jeg tror, at en 14W pære trækker 14W af sand effekt, som kan være 20W af tilsyneladende effekt, at du og dit elforbrug måleren ikke kan måle.
Pæren formentlig affald om 2W i varme.

Den nuværende er højere, når pæren er kold og aftager gradvist, som det varmes op.

 
Bortset fra hvad der er blevet sagt om rigtigt og tilsyneladende effekt, kan målingen være upræcis.

Jeg testede nogle elektroniske CFL, og fandt en reel magt input på / - 5% omkring den nominelle værdi.Den effekt faktor varierede
mellem 0,5 til en billig no-name DIY marked, produkt og 0,71 for en større producenter produkt.Se respektive
bølgeformer nedenfor.Oscilloskopet aktuelle måling er ikke eksakt, fordi jeg brugte en høj aktuel Rogowski sonde med 10
drejninger af fornemmede dirigent.Jeg målte strømforbrug, reel magt og magt faktor med en separat wattmeteret.

230 V RMS 91 mA RMS 10,5 W 0,5 PF (no-name 11 Watt)
230 V RMS 89 mA RMS 14,7 W 0,71 PF (Osram 15 Watt)<img src="http://images.elektroda.net/57_1229876723_thumb.gif" border="0" alt="Power rating of CFL bulb" title="Effekt af CFL pære"/>

<img src="http://images.elektroda.net/35_1229877045_thumb.gif" border="0" alt="Power rating of CFL bulb" title="Effekt af CFL pære"/>
 
Thankyou FVM,

Deres waveforms er faktisk meget interessant, især i lyset af, at fabrikanterne om, at ovennævnte bølgeformer har magt faktorer på 0,5 og 0,71.

Dette er faktisk en meget interessant indlæg nu, så ser vi, hvordan producenterne gør falske påstande om magt faktor ........

Vil du vide, om disse tal er det forvrængning faktor, eller fordrivelse faktor, eller produktet af disse to?

På et gæt, vil jeg sige, at disse tal er forskydningen faktor.Dette er egentlig ikke den rette effekt faktor, men producenterne jævnligt tilstand forskydning faktor, som den egentlige magt faktor.

Ser man på din CFL waveforms, de er (som min) ikke noget som sinusformet, og jeg vil anslå, at den rette power factor (produktet af forskydning faktor og fordrejning faktor) er meget lav, faktisk ... formentlig omkring 0,1

 
Målingerne repræsenterer den sande magt faktor P / S, hvor S = Irms * Vrms.Jeg er ikke sikker, hvis det er numerisk et produkt
af fordrivelse og fordrejning magt faktor (hvis de ville blive beregnet individuelt), men i det mindste er det mindre
end hver af begge.Moderne elektroniske instrumenter er altid overvejer alle tilsyneladende effekt komponenterne
Viser sandt P / S.

power factor is more a historical topic.

En individuel måling af forskydning eller reaktiv
effekt faktor er mere et historisk emne.

Generelt er jeg ikke klar over fabrikanter makings falske påstande om magt faktor, selv om egenskaberne for disse
enheder kan betragtes skuffende.

 
Kompakt lysstofrør er lav effekt og anvendes i hjemmene.
Den Watt-målere, der anvendes i boliger måling måler ikke den tilsyneladende effekt, som de fattige magtfaktor øger.Måleren måler kun den reelle magt.
Så det elektriske værktøj betaler for den højere tilsyneladende effekt, ikke hjemmet ejer.

 
Ja, netop.Strengt talt, at omkostningerne ved tilsyneladende effekt er i den resistive tab i kabler, Overland linjer og transformator
viklinger og i den ekstra nuværende kapacitet, der skal leveres.Af denne grund er industrielle el-forbrugerne opkrævet
for tilsyneladende effekt bruge henholdsvis nødt til at holde strenge begrænsninger.

 
hej,

Jeg værdsætter disse stillinger .... men jeg kan sige, at man ser på disse bølgeformer af strømmen, og der udformning, der er miles fra sinusformet, at magten faktor må være meget mindre end 0,5

.... kun de grundlæggende leverer reel magt, og de grundlæggende ville kun være en lille del af denne bølgeform ....- at strømbølge skal være fuld af harmoniske at gøre det så ikke sinusformet.

Jeg beder Dem om at genoverveje, om den magtfaktor virkelig er 0,5.

det ville det ikke overraske mig, hvis et moderne instrument lige målt fordrivelse faktor (grundlæggende), og kaldte, at power factor
.

 
De måler ikke forskydning faktor.De måler Irms, Vrms og reel magt.Du har f.eks P = 15, S = 30.Det er,
hvordan du får en 0,5 magtfaktor.

Du er i stand til at kontrollere de værdier fra min DSO måling udskrifter, BTW.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top