QPSK-OFDM Transmitter og QPSK transmitter

K

kavitha_bonthu

Guest
hej alle krop jeg vil gerne vide forskellen i sendeeffekt for QPSK-OFDM Transmitter og QPSK senderen i samme vilkår Mener QPSK-OFDM system kræver mere strøm tha n QPSK system?? Regards
 
Ven. Den QPSK-OFDM system tager mindre strøm end den QPSK systemet. Årsagen er den ikke. af bits, der skal indberettes er grupperet i en tæt måde i kanalen. Mere information gives ud med mindre strøm bliver sendt. Det QPSK Systemet håndterer mindre antal bits. Derfor mindre signal ændringer. Effektivt, for den samme ingen af bits overført effekt, der anvendes af QPSK systemet, er større.
 
Jeg har brug for at vide OFDM og sende input modulaion signal.
 
ineed at vide, hvordan man kan reducere PAPR i OFDM gennem lineære konstellation precoding teknikker.
 
hvis du har brug for at vide, hvad der er OFDM se denne tutorial
 
Nogle bøger: Teori og Anvendelser af OFDM og CDMA: Wideband trådløs kommunikation Af Henrik Schulze * http://mihd.net/fc73is Adaptive Wireless Transceivers: Turbo-Kodet, Turbo-udlignede og Space-Time Coded TDMA, CDMA, og OFDM systemer ved Lajos Hanzo, CH Wong, MS Yee, http://gigapedia.org/redirect.id:f1a5aab4e88f9af10c0acaf2858a14b7.url Trådløse OFDM Systemer: Hvordan laver man dem til at virke? (Den Internationale Series in Engineering and Computer Science) Ved Marc Engels * http://rapidshare.com/files/591977/Wireless_OFDM_Systems_-_How_to_Make_Them_Work.rar Orthogonal Frequency Division Multiplexing for trådløs kommunikation (Signaler og kommunikationsteknologi ) Ved Ye (Geoffrey) Li (red.), Gordon L. Stuber (red.) * http://mihd.net/ir3dqs * http://rapidshare.com/files/140246...multiplexing.for.wireless.communications.rar
 
[Quote = gsjaved] ven. Den QPSK-OFDM system tager mindre strøm end den QPSK systemet. Årsagen er den ikke. af bits, der skal indberettes er grupperet i en tæt måde i kanalen. Mere information gives ud med mindre strøm bliver sendt. Det QPSK Systemet håndterer mindre antal bits. Derfor mindre signal ændringer. Effektivt, for den samme ingen af bits overført effekt, der anvendes af QPSK systemet, er større. bingdao89 Sendt: 07 januar de 2009 11:24 Emne: Vedr OFDM ------------------------------------ -------------------------------------------- Jeg er enig med gsjaved! [ / quote] Jeg dont enig. QPSK-OFDM tager den samme mængde strøm som en enkelt luftfartsselskab QPSK. Jeg er sikker på du glemmer, at udførelsen af OFDM er som opfyldelsen af de underliggende graduering ordningen. -------------------------------------------------- -------- http://groups.yahoo.com/group/telecom_research/
 
Utvivlsomt n-QPSK vil tage mere magt end OFDM. I OFDM er brugt båndbredde mindre i sammenligning med QPSK, dette indebærer, at den strøm, der bruges til at overføre data i OFDM vil være mindre end hvad det tager for QPSK.
 
[Quote = pavan_85] Utvivlsomt n-QPSK vil tage mere magt end OFDM. [/Quote] Hvorfor? Hvis OFDM vil bruge de samme gradueringsordning derefter til samme gruppefritagelsesforordningen begrænsninger i Eb / No ville være det samme. [Quote = pavan_85] I OFDM, den anvendte båndbredde er mindre i sammenligning med QPSK, dette indebærer, at den strøm, der bruges til at overføre data i OFDM vil være mindre end hvad det tager for QPSK. [/Quote] Faktisk båndbredde, der bruges ved en enkelt Luftfartsselskabet er delt mellem flere luftfartsselskaber. Så som jeg sagde, for samme båndbredde, samme BER både QPSK-OFDM og QPSK-Single luftfartsselskab ville forbruge den samme effekt. Hvis du bruger en equalizer med OFDM, så brug en med Single-carrier så godt. Hvis du ikke er enig, bedes du give begrundelse: ide: Ooops! Jeg skrev den besked, mens travlt på noget andet, ville OFDM faktisk kræver mere strøm. Hvorfor? fordi der kan ske, at toppene er sammenfaldende og magten kravet increases.Remember peak-to-gennemsnittet problem med OFDM
 
Jeg har brug for vide, hvordan man kan reducere PAPR i OFDM. Jeg har gjort grundlæggende kodning for OFDM struktur. Jeg ønsker koncept ofPAPR reduktion i OFDM.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top