reaktans -,

[thegame2008]

Jeg har simuleret dipol antenne med forskellige længder, og når jeg finder indgangsimpedans Jeg synes, at jeg har nogle positive værdier for reaktans og nogle negative værdier, hvorfor jeg fik disse svar, og hvordan reaktans indflydelse på udførelsen af antenne

 

[zirtapoz]

reaktans - forårsage stigning på VSWR, og forstyrrer mønster og vinde.Også refleksion (cos af impedans mismatch) optræder.reaktans faktisk forårsage faseskift beetwen spænding og strømstyrke.

Og første Spørgsmål: halvdelen vawelengt dipol (størrelse er altid% 2 -% 5 mindre cos af parasitisk effekt) har en reel impedans (ingen reaktans), hvis du nedsætte eller forhøje størrelsen af dipolen halv størrelse reaktans eller - som finder sted.

 

[SHG]

På trods af modstand match mellem antenne og sender / modtager en reaktiv kamp er også behov (med modsat fortegn).Ikke-nul reaktans øger stålwirer af antennen.Positive værdi af reaktans betyder, at antennen er for lang (elektrisk, det er en forenkling, men snarere gode), sådan en antenne fungerer som induktans (med stråling modstand i serie).På den anden side betyder en negativ reaktans, at antennen er for kort, og fungerer som kapacitans (med modstand i serie igen).

Påvirkningen på ydeevnen af reaktive del af impedansen er højere stålwirer, når antennen er ikke matches.Men hvis det skyldes uovertruffen antenne dimensioner, vil det resultere i forringet lydfelt.
Senest redigeret af shg den 10 juni, 2008 20:17, edited 1 time i alt

 

[thegame2008]

tak for svarene, men kære shg kan du plz cheack din svarafgivet sørg coz u har skrevet, at positive værdi af reaktans midler er for lang, og en gevinst du har writtern positive reaktans betyder, at antennen er for kort, så kunne u plz korrigere det for mig igen tak for svarene

 

[SHG]

Tak for påpeget dette.
Negativ reaktans betyder kapacitive selvfølgelig.

 

[thegame2008]

Må jeg spørge, hvordan går det virkning jeg mener, hvad er fordele eller ulemper i blevet capsitive eller induktiv?

 

[Kohi_boy]

På inputsiden, bør reaktans være ideelt 0 for at opnå en god stålwirer.

Den nuværende fordeling af antennen kan ændre være top-loading.Dette ændrer effekt længde og dermed lydfelt.

 

[thegame2008]

Jeg har designet yagi uda antenne overvejer en kanal arbejder på frequcey 199,25 MHz chanel 11 i det nordlige Cypern ...hjælp 4nec2x og få disse resultater antallet af elementer, 5 og gevinsten er 9.7 og indgangsimpedans var 44,5-j32.03 og effecency var 96,88%, så ifølge theoritical del jeg tror, jeg fik gode resultater coz gevinst er stor modstand er god til at matche 50 ohm og effecncy har høj procentdel så hvad lave u mene kære venner af mine resultater, og hvordan denne negative værdi indvirkning på mit design

 

[VSWR]

Det ser ud til du har en ubalance på 199,25 MHz.44,5-j32.03 ohm giver et afkast tab på 9,7 dB = VSWR 2,0.

Er din Yagi antenne design virkelig resonant og optimeret til 199,25 MHz?Hvordan indgangsimpedans variere over frekvensområdet 150 til 250 MHz?Hvad med at vinde over dette frekvensområde?

Du er nødt til at forbedre matchningen af varmeapparatet / dipol element.Hvordan du fodrer radiatoren af Yagi?Zippe og sende dine 4nec2x design filer ville hjælpe.

 

[Kohi_boy]

Jeg tror 9.7dB er S21 og ikke S11.

 

[byteptr]

Hvis min calculs er OK, med en impedans på 44,4-j32.3 (forudsat 50 ohm-system)

S11 = ((44,5-j * 32,3 til 50) / (44,5-j * 32,3 50)) = 0,328 / __-80.8ş

Dette betyder -9,68 dB tilbagevenden tab.

Overført magtforholdene at indlæse 1 - | S11 | ^ 2 = 0,892 -> 89,2%

Så forventer effektivitet mindre end 89,2%

 

[thegame2008]

kære venner sin rart at se ur svar, men im ikke så god i disse beregninger, og jeg dont nyde at mange gode tilbage jorden .... Jeg ønsker blot at vide, er det godt svar eller dårligt (det kan bruges i det praktiske liv) og hvad med nagetative værdi hvordan ser det EFECT ......im sende mit arbejde
Beklager, men du skal logge ind for at se denne vedhæftede fil

 

[byteptr]

Godt,
først kan tale om effektivitet.I dit tilfælde "Udstrålet effektivitet" er omkring 96,88%, betyder det, at af de tranfered magt til en antenne (antenne betragtes som en belastning) de 96,88% er udstrålede, og 3,12% er tabet (ohmsk tab osv.).
is radiated, why?

Men det betyder ikke, at 96,88% af den strøm leveret af kilden
er udstrålede, hvorfor?fordi din kilde impedans er 50 Ohm system og er mismatched til antenne, så nogle af de magt kommer til udtryk, og ikke »absorved« af antenne.I dit tilfælde 89,2% er overført, så herunder antenne tab, du har en global stråling effektivitet 86,42%.
Hvis du matche impedanser du vil have bedre system i denne forstand.(Og den effekt transistor af dit system vil blive glade).

Her vil jeg give dig et eksempel på en matchende kredsløb af din antenne til 50ohm system, komponent værdier er tæt på kommercielle værdier, for C = 5,6 pF og L = 39nH kan også være praktisk.<img src="http://images.elektroda.net/93_1213605837.jpg" border="0" alt="reactance -, " title="reaktans -, "/>Beklager, men du skal logge ind for at se denne vedhæftede fil

 

[thegame2008]

tak men så u mener jeg har aproblem netop i matcher impedans .... hvordan kunne u finde disse valuses .... har den negative værdi indvirkning på udførelsen af antenne

 

[thegame2008]

kunne jer plz forklare mig, hvordan gjorde u blive denne værdi

 

[zirtapoz]

thegame2008 skrev:

kunne jer plz forklare mig, hvordan gjorde u blive denne værdi