Reed Solomon, WiMAX

M

medra

Guest
Hej Alle
Jeg har et lille spørgsmål om Reed Solomon blokere i WiMAX.Det Reed Solomon blokere antages at korrigere bytes-eller briste fejl-mens viterbi antages at korrigere enkelt bit.
men reed solomn blok er efterfulgt af interleaver (efter convolutional coder), som vil distribuere fejl blokke til en enkelt fejl bits.
så reed solom vil ikke være effektiv til at korrigere enkelt bit (den viterbi vil gøre det meget bedre).
Så hvorfor bruger vi interleaver med Reed Solomon ??????????
Eventuelle oplysninger om, hvorfor bruger vi Reed Solomon vil blive værdsat.
 
Firma T-Mobile rozbudowała ofertę pakietów Internetu mobilnego w roamingu. Travel & Surf Świat obowiązuje w "najpopularniejszych destynacjach turystycznych".

Read more...
 
Reed Solomon-kode - effektiv i berigtigelse sprængtryk fejl
convolutional kode - effektiv i berigtigelse tilfældig fejl

Convolutional kodende er effektiv på at rette op på tilfældige eller hvid støj fejl med lidt overhead, men ikke fair, hvis en længere støj sprængtryk forstyrrer sekvens gøre stien umulig at genskabe.

Bloker kodende (Reed Solomon-kode) er bedre egnet til burst fejl, som det anvender mere paritet bit, men bagsiden af blok kodning er redundans øger båndbredde og forsinkelse.

Begge disse metoder arbejde selvstændigt, men kan kombineres, så enhver sprængtryk fejl skyldes convolutional kodning kan være fanget af blokken kodning.
Concatenating disse to forskellige koder metoder giver en høj grad af korrektionen.Det
er sædvanlig for convolutional kode såsom TCM at være den "Inner-kode", mens en blok kode såsom RS er klassificeret som "Ydre Kode".

Også anvende Interleaving til blok kode, for at scatter fejlene fra støj brister, giver nær optimal ydeevne.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top