Sådan størrelse prøvedukkens transistor

C

cdz

Guest
Hej Alle,

For prøvedukkens størrelse skal jeg bruge minimumslængden af teknologien eller bruge den samme længde af transistorer, at jeg vil lægge prøvedukkens ud?For eksempel i den nuværende spejl i 90nm, den transistor er 3/0.4 (W / L), da jeg satte prøvedukkens ved siden af denne transistor, størrelsen af prøvedukkens bør 3/0.4 eller 3/0.10.Tak

CDZ

 
Jeg tror kun kanten af prøvedukkens er vigtigt, så mindstestørrelsen transistor vil gøre (og jeg har ikke set nogen problemer indtil videre).

 
du kan gå med samme størrelse eller minimum baseret på forskellen ....minimumslængden normalt foretrukne ...hvis varigheden af aktive enhed er stor ..ellers gå til samme længde ....Tilføjet efter 3 minutter:cdz wrote:safwatonline wrote:

Jeg bruger normalt samme størrelse
 
Minimum længde er OK.Men sørg for, at D / S kontakt til poly mellemrum stadig samme som i selve enheden, og også sikre, at samme poly til poly afstanden er bevaret som afstanden mellem den faktiske enheder.
Hilsen,
Diensh

 
Der er altid dette kedelige Svar: Det afhænger af.

Okay, for at starte off spørgsmålet ikke var klar ..

hvordan størrelse prøvedukkens transistor??afhænger spørgsmålet Hvad er funktionaliteten af kongruensreglerne transistorer du placere dummyer for?

denne spiller enorm rolle i prøvedukkens størrelse ..

hvorfor: fordi du er dybest anbringelse prøvedukkens at beskytte kanter og undgå paradoksproblemer i gate længde på grund af processen ..ret ..men når disse transistorer er allerede i silicium hvorfor ikke tror smart.kan være, vi kan bruge dem i tilfælde, hvis du har nuværende ratio problemer med spejle.

så hvis du lægger dummyer for indeværende spejle ...så du bedre sted samme størrelse dummyer og tilslut porte af disse dukkerne til gate af spejle (naturligvis spejlene har samme gate-forbindelse, og også en spænding node så lidt cap på denne node er aldrig komme til skade) og kort Det dræner og kilde til magten eller jorden er baseret på, om sin n eller p Men bare sørg for, at transistor er slukket.så i fremtiden vil du har brug for dem, alt hvad du gør, er ændringen en metal maske (som er meget billigere end at røre den faktiske silicium) for at ændre drain connection.as kilden husker du allerede har forbindelse til jorden.

Men hvis du arbejder på RF, Dens en helt ny historie.Her minimumsforskrifter prøvedukkens længde på mindre cap dermed bedre funktionalitet.

Så dette er hvad jeg ved, har brugt, har fungeret hidtil.

Tak for din tid.
Venu

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
Jeg kan ikke være mere enig med Dem.altid huske på, at du kan tage det meste af dummy for de ikke-RF-enheder

 
jnvenugopal wrote:

Der er altid dette kedelige Svar: Det afhænger af.Okay, for at starte off spørgsmålet ikke var klar ..hvordan størrelse prøvedukkens transistor??
afhænger spørgsmålet Hvad er funktionaliteten af kongruensreglerne transistorer du placere dummyer for?denne spiller enorm rolle i prøvedukkens størrelse ..hvorfor: fordi du er dybest anbringelse prøvedukkens at beskytte kanter og undgå paradoksproblemer i gate længde på grund af processen ..
ret ..
men når disse transistorer er allerede i silicium hvorfor ikke tror smart.
kan være, vi kan bruge dem i tilfælde, hvis du har nuværende ratio problemer med spejle.så hvis du lægger dummyer for indeværende spejle ...
så du bedre sted samme størrelse dummyer og tilslut porte af disse dukkerne til gate af spejle (naturligvis spejlene har samme gate-forbindelse, og også en spænding node så lidt cap på denne node er aldrig komme til skade) og kort Det dræner og kilde til magten eller jorden er baseret på, om sin n eller p Men bare sørg for, at transistor er slukket.
så i fremtiden vil du har brug for dem, alt hvad du gør, er ændringen en metal maske (som er meget billigere end at røre den faktiske silicium) for at ændre drain connection.as kilden husker du allerede har forbindelse til jorden.Men hvis du arbejder på RF, Dens en helt ny historie.
Her minimumsforskrifter prøvedukkens længde på mindre cap dermed bedre funktionalitet.Så dette er hvad jeg ved, har brugt, har fungeret hidtil.Tak for din tid.

Venu
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top