I
inter99
Guest
Jeg vil til simulering af optiske nærfelt ekstraudstyret med CST MWS.
Optisk nærfelt ekstraudstyret er problemet af optiske frekvens (hunderd THz),
og 10 ~ 100 nm størrelse metal partikel.
Så mit simulering tilstand er så enkelt.
1.Foretag 100 nm sheroid med metallisk.
2.Excite plane bølge af lineære polarisation.
3.Alle grænse er åben eller åben (Tilføj space)
4.E-kontrol i marken med specifik frekvens (omkring 375 THz)
5.Forbigående solver.
5.Alle mesh værdi standard 10. (Linje pr bølgelængde, ratio, limit.etc)
Mit kritiske problem er ca meshing.Resultaterne er varierende med en maskestørrelse.
Naturligvis gøre alt for lavt mesh density fejl.Men når incearing masken,
Løsningen er divergerende. (Very High E-feltet i slutningen af grænsen .., kan jeg ikke se)
Så jeg vil gerne vide om specifik standard om meshing
1.Linje pr bølgelængde
2.Lavere mesh grænse
og de andre indstillinger.
Har nogen erfaringer om dette?
Optisk nærfelt ekstraudstyret er problemet af optiske frekvens (hunderd THz),
og 10 ~ 100 nm størrelse metal partikel.
Så mit simulering tilstand er så enkelt.
1.Foretag 100 nm sheroid med metallisk.
2.Excite plane bølge af lineære polarisation.
3.Alle grænse er åben eller åben (Tilføj space)
4.E-kontrol i marken med specifik frekvens (omkring 375 THz)
5.Forbigående solver.
5.Alle mesh værdi standard 10. (Linje pr bølgelængde, ratio, limit.etc)
Mit kritiske problem er ca meshing.Resultaterne er varierende med en maskestørrelse.
Naturligvis gøre alt for lavt mesh density fejl.Men når incearing masken,
Løsningen er divergerende. (Very High E-feltet i slutningen af grænsen .., kan jeg ikke se)
Så jeg vil gerne vide om specifik standard om meshing
1.Linje pr bølgelængde
2.Lavere mesh grænse
og de andre indstillinger.
Har nogen erfaringer om dette?