spørgsmål om GM / ID = 2 / (Vgs-VT)?

[haoyun]

Hej,
nogen kunne fortælle mig, hvorfor gm / ID ≠ 2 / (Vgs-VT)?(ved kadence simulator).

Hilsen!

 

[yschuang]

gm / Id = 2 / (Vgs-V) er gyldig for stærk inversion, hvis GM-og Id er afledt af firkantet lovgivning.

 

[haoyun]

Hi yschuang,
Jeg tror, gm / Id = 2 / (Vgs-VT) er gyldig for alle inversion.
Men ved simulering jeg forstår ikke, hvorfor det er ingen gyldig.

Tak dit svar.

 

[safwatonline]

NOP det er gyldigt i kraftig inversion kun

 

[haoyun]

Hi safwatonline,
hvad er den gennemsnitlige: NOP?

 

[safwatonline]

NOP = Ingen

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />

 

[DenisMark]

Alle fyre er ret exept dig, Denne formel er kun for stærke inversion.
Hvis du gerne vil være mere avanceret i analog design tager et kig til GM / Id metode.Der er mange fyre på forum, der er interesseret i.

 

[sutapanaki]

Det ville have været rigtig rart, hvis gm / Id var lig med 2 / (Vgs-VT) overalt.På denne måde kan du gøre meget små overdrive spænding, og du får stor effektivitet af transistoren - analoge designers drøm.Alvorligt, dog bør du nok vide, at når transistoren er i mætning det kan enten være i stærk inversion eller svag inversion eller inbetween disse to.Denne formel er baseret på pladsen loven i driften af MOS-transistor og gyldig i kraftig inversion alene.For moderne teknologi, selv i stærk inversion og lange kanal enheder der er formentlig 15-30% afvigelse også, på grund af hastighed mætning.Det er absolut ikke sandt i moderat inversion og svage inversion.I svage inversion MOS transistor fungerer som en dårlig bipolar transistor og dermed løbende er eksponentielt skiftende med Vgs.For bipolære transistorer gm / Id = q / kT og for MOS i svage inversion er det q / NKT hvor n = 1 til 2.
Og i moderate inversion det bør være et sted inbetween disse asymptoter.
Hope this helps.

haoyun skrev:

Hi yschuang,

Jeg tror, gm / Id = 2 / (Vgs-VT) er gyldig for alle inversion.

Men ved simulering jeg forstår ikke, hvorfor det er ingen gyldig.Tak dit svar.

 

[Humungus]

EKV og ACM modeller levere præcise ekstrapolering funktioner gm / Id; Dette gør det muligt at udvikle helt præcist automatiseret syntese rutiner, der skal udvikles ved hjælp af Matlab-lignende værktøj.

Eller søge efter Fernando Silveira "papirer på nettet.

 

[luochuan]

Jeg tror, gm / Id = 2 / (Vgs-VT) er kun anvendes til hånd-anaylsis.og det er ugyldig for simulering.

 

[malizevzek]

Det er rigtigt - du kan ikke bruge denne enkle udtryk, undtagen som en første ordens tilnærmelse

Hvis du kigger på hele udtryk for Id, og foretage afledte med hensyn til Vgs (at glemme alle de variabler, som Vgs afhængige), vil du opdage, at det udtryk du bruger, er indbyrdes.Det centrale punkt er at starte fra den "fulde" udtryk for den nuværende, idet der tages hensyn til alle af anden ordens virkninger.Det er også vigtigt at indse, hvilke variabler Vgs afhængige.
Det er præcis, hvad simulator gør.(OK, ikke "præcist"

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />

)

 

[haoyun]

Det er sandt, gm / Id = 2 / (Vgs-VT) er kun anvendes til hånd-anaylsis.
I Cadence simulering for korte kanal, gm / Id = 2 / (Vgs-VT) er ugyldig, selv om dens drift er i kraftig inversion.

Thanks a lot!

 

[Carlson]

Jeg dannelse "sutapanaki".

 

[yeziwong]

stærk inversion kun
i sub-tærskel region handler IC som en BJT

 

[supreet_95]

IDS formel i lærebogen er den forenklede version til studerende.Det hspice højere ende version vil have Ids formel med mange andre Vgs dependeancies.Når vi skelner Ids wrt til Vgs den deraf udtrykket Gm er ikke så simplfied.

 

[jeffsky520]

sutapanaki skrev:

Det ville have været rigtig rart, hvis gm / Id var lig med 2 / (Vgs-VT) overalt.
På denne måde kan du gøre meget små overdrive spænding, og du får stor effektivitet af transistoren - analoge designers drøm.
Alvorligt, dog bør du nok vide, at når transistoren er i mætning det kan enten være i stærk inversion eller svag inversion eller inbetween disse to.
Denne formel er baseret på pladsen loven i driften af MOS-transistor og gyldig i kraftig inversion alene.
For moderne teknologi, selv i stærk inversion og lange kanal enheder der er formentlig 15-30% afvigelse også, på grund af hastighed mætning.
Det er absolut ikke sandt i moderat inversion og svage inversion.
I svage inversion MOS transistor fungerer som en dårlig bipolar transistor og dermed løbende er eksponentielt skiftende med Vgs.
For bipolære transistorer gm / Id = q / kT og for MOS i svage inversion er det q / NKT hvor n = 1 til 2.

Og i moderate inversion det bør være et sted inbetween disse asymptoter.

Hope this helps.

 

[linrb]

formlen kun anvendes på de stærke inversion

 

[ashish_chauhan]

DenisMark skrev:

Alle fyre er ret exept dig, Denne formel er kun for stærke inversion.

Hvis du gerne vil være mere avanceret i analog design tager et kig til GM / Id metode.
Der er mange fyre på forum, der er interesseret i.

 

[Ankit Gaur]

Jeg håber u'd finde følgende nyttige

Præsentation
Design Eksempel
Noter

Håber det hjælper!