stærk markedsposition uden loop kompensation

E

eem2am

Guest
Hej,

Det HV9910B LED føreren ikke offline LED kørsel stærk markedsposition, men har ingen kompensation pin tænkelig

Datablad HV9910B
http://www.supertex.com/pdf/datasheets/HV9910B.pdf

alle de HV9910B ansøgningen konstaterer har ingen sløjfe kompensation i dem ...

http://www.supertex.com/pdf/app_notes/AN-H48.pdf

Er du enig med mig i, at det er uanstændigt?

Er du ikke kan gøre en stærk markedsposition uden loop erstatning?

Er dette ikke tromler hen over alle hele teorien af stærk markedsposition?

 
Nejcurrent mode control.There is no closed voltage loop,no voltage feedback,So no voltage loop compensation need.

Det HV9910B opererer i åben sløjfe

nuværende tilstand control.There er ingen lukkede spænding loop, ingen spænding feedback, så ingen spænding loop kompensation behov.
Men hvis HV9910B er i Peak aktuelle tilstand kontrol, den indvendige hældning-cpmpensation skal tilføje, når pligt> 50% i CCM.
PFM stærk markedsposition, behøver ingen sløjfe kompensation,
såsom hysterese kontrol, konstant på tidsstyring, konstant off tid kontrol.

 
men mine venner, jeg beder Dem om at overveje med mig .....

Se side 6 i denne Datablad (LT3474 Buck LED driver) under "Vc"

http://www.linear.com/pc/downloadDocument.do?navId=H0, C1, C1003, C1094, C1768, P13452, D9377

Det siger

"De Vc bens er produktionen af intern fejl
amp.Spænding på denne pin kontrollerer peak skifte nuværende.Brug denne pin at kompensere kontrol loop. "

..... Så det er set, at disse type nuværende sensing sorteper omdannere faktisk behov loop kompensation.

..... Nu HV9910B kan betjenes enten i konstant frekvens-tilstand, eller konstant off-tid mode .....

.... Jeg tror kun den konstante off-tid mode er det også kaldes "hystertic" betjeningsmåde.

De faste frekvens mode, jeg er sikker behov loop kompensation.Du behøver kun at trække i databladene for enhver Buck LED driver, du gerne .... vil du se behovet for kompensation af kontrol sløjfe.

Men HV9910B databladet bare, at HV9910B behov ingen sløjfe erstatning, uden at anføre, at dette kun gælder for den konstante off-time mode.

 
LT3474 har et sandt nuværende kontrol løkke, HV9910B ikke har.Du kan se forskellen fra blokken diagram ved første kig.Som en konsekvens, HV9910B nuværende afhænger mere eller mindre om input og output spænding.

 
Ok Thankyou,

Denne LED driver er et højdepunkt nuværende detektor ligesom ovenstående en, som ikke behøver loop kompensation (HV9910B).<img src="http://i41.tinypic.com/9j1wlz.jpg" border="0" alt=""/>Ville det være korrekt at sige, at denne konverter ville være stabile, selv om det blot bruger sammenligningspræparater (LT1719) til kommando strømmen tændes og slukkes .... og har ingen sløjfe erstatning?

 
LED driver er hovedsageligt en konstant aktuelle kilde.
I peak nuværende tilstand kontrolleres sorteper, Hvis sende en fast fejl spænding til PWM komparator, vi kan nemt få et konstant gennemsnit udgangsstrøm.
Af den gennemsnitlige udgangsstrøm afhænger skifte frekvens, udgangsspænding, Duty, output inductor, hældning kompensation og nuværende forstand gevinst.
Da hele systemet er i åben sløjfe status, ikke frekvens kompensation behov.
Jeg gætte HV9910B opererer gerne på denne måde.

 
oh thankk du ynhe,

Så LT3474 (som i min post, fjerde down) er ikke peak nuværende tilstand kontrol, fordi den nuværende forstand komparator har en variabel reference?
(hvis de ønsker det, kan du se figur 7, side 7 i LT3474 databladet ).....................

http://www.linear.com/pc/downloadDocument.do?navId=H0, C1, C1003, C1094, C1768, P13452, D9377siden peak aktuelle tilstand er så meget nemmere og enklere, kræver ingen erstatning komponenter, kan jeg ikke forstå, hvorfor nogen ville gøre en sorteper LED driver nogen anden måde?

 
Begrænsningerne i denne betjeningstilstand tydeligt have været oplyst:
Citat:

Af den gennemsnitlige udgangsstrøm afhænger skifte frekvens, udgangsspænding, Duty, output inductor, hældning kompensation

og nuværende forstand gevinst.
 
Kære eem2am
Jeg tror, du har brug for undersøgelse nogle grundlæggende viden om peak nuværende tilstand kontrolleres SMPS.I tyder to for dig at læse:
1.RW Erickson_fundamentals_of_power_electronics
2.RB Ridley, en ny, Continuous-Time Model for Nuværende-Mode
Control, IEEE Trans.på Power Electronics.Vol.7 nr. 2, april
1991.pp.271-280.
Held og lykke!
Bye Bye

ynheeem2am wrote:

oh thankk du ynhe,Så LT3474 (som i min post, fjerde down) er ikke peak nuværende tilstand kontrol, fordi den nuværende forstand komparator har en variabel reference?

(hvis de ønsker det, kan du se figur 7, side 7 i LT3474 databladet ).....................http://www.linear.com/pc/downloadDocument.do?navId=H0, C1, C1003, C1094, C1768, P13452, D9377siden peak aktuelle tilstand er så meget nemmere og enklere, kræver ingen erstatning komponenter, kan jeg ikke forstå, hvorfor nogen ville gøre en sorteper LED driver nogen anden måde?
 
Thankyou så meget, og de ting er,
vil jeg fortælle det nu,

kredsløbet ovenfor afbilledet giver smukke strålende nuværende kontrol og endda med stor forandring i V (i) det nuværende niveau er vidunderligt konstant ....
. faktisk, det virker så godt, at jeg spekulerer på, om der er noget galt.

måske er det opererer på randen af en dårlig fase bule i bode plot, der skal komme ud og smadre mig op, når ESR af hætter bliver værre med alderen etc etc?

Jeg mener bare, at sammenligningsstedet i den sekundære side synes bedre, hvis det blev erstattet med en kompenseres fejl forstærker?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top