Timing uoverensstemmelse mellem SDF og RSPF

[solopgang]

Hej alle,

Har du nogensinde mødt denne sag?
Timing resultat baseret på RSPF fil er forskellig fra den, baseret på SDF-fil.
Den RSPF filen blev hentet fra post-layout database af HyperExtract.Og SDF fil blev konverteret fra at RSPF fil ved Pearl eller PKS.Designet kan passere STA i PKS med RSPF fil men kan ikke passere med SDF fil.

Jeg ved ikke, hvad der er forskellen mellem RSPF og SDF.men det virker meget mærkeligt.Ved du, hvordan Pearl / PKS konverterer RSPF i SDF?Og hvad er forskellen på timing beregning algoritme for RSPF og SDF i Pearl / PKS.-Solopgang

 

[yasonwang]

Er tidsforskel fra forskellige ur domæner?

SDF repræsenterer værste timing bue, men rspf kan bruges af forsinkelse regnemaskine til at beregne flere timing buer mellem to knudepunkter, især i forbindelse med passage region forskellige ur domæner.

For STA vi kun stole på rspf resultater.

 

[haosg]

ret, for STA, bør vi stole på parasitisc ekstraktion.
Det SDF er kun til simulering.

 

[kfy]

FYI

du kan bruge primetime for at få en nøjagtighed timing!
eller
brug celtic-dc til at generere en nøjagtighed SDF!

 

[diablo1222]

Den rspf repræsenterer RC forsinkelse i form af en pi model (2C's og 1 R).Nøjagtigheden af denne model er bedre end sdf format.

 

[daniel @ 2004]

vi kun har tillid til resultatet fra PT RSPF

 

[funzero]

De bruger forskellige tidsplaner model, og resultatet kan blive lidt anderledes.

 

[siawklai]

Når du bruger SDF fil for postlayout STA, skal du også set_load / set_resistance fil som SDF fil gjorde t indeholder af kapacitans og overgang gange information.

 

[Atre]

Ca nogen forklare, hvordan man anmærke dspf i primetime eller så?Årsag jeg støder på problemer i at gøre det.Er der et flow eller noget?

På forhånd tak!