Undgå fra ESD skade ved en parallel inductor?

[bagel520]

Hej alle,

Hvorfor tilføje en parallel inductor efter antenne kan forhindre RF kredsløb fra ESD skader?

Tak!

 

[kspalla]

inductor kan ikke gøre ESD beskyttelse.Det enten matchende kredsløb eller partiskhed feed.

 

[bagel520]

Hej!kspalla,

Se venligst vedhæftede fil.

"En simpel inductor til jord på antenneporten (se figur 1) vil normalt give en tilstrækkelig beskyttelse af en SAW enheden. Inductor shorts meste af ESD spænding til jord."
Beklager, men du skal login for at se denne tilslutningskrav

 

[FVM]

Citat:

inductor kan ikke gøre ESD beskyttelse

 

[bagel520]

Hej!FVM,

Tak for dit svar!Vil De venligst forklare grunden til, at en inductor kan hjælpe med at forhindre fra ESD skader?Jeg
har hørt ESD fremtræder som et højfrekvent energi.Hvordan en parallel inductor kan hjælpe Omstilling højfrekvent energi til jorden?

 

[FVM]

Standardiseret ESD test pulser have os anledning tidspunkt og varighed.Så i tilfælde af en UHF antenne og en passende lav induktans, det er reduceret til meget lavere spænding og energi.Men som jeg sagde, hurtigt stigende pulser (f.eks kontakt decharge Testimpuls) stadig kan være farligt at enheden.

På den anden side, uden en inductor, selv en langsom stigende DC spænding (statisk ELEKTRICIT uden décharge) kan skade modtageren.

 

[kspalla]

Hej,
Den vedhæftede fil hedder "inductor alene kan ikke løse EDS problem" dermed diode bruges.

 

[FVM]

: The Inductor is good for a SAW filter (that has some intrinsic ESD strength) but not sufficient for a ESD sensitive MMIC.

Den vedhæftede fil siger noget andet:
Den Inductor er god for en SAW filter (der har nogle iboende ESD styrke), men ikke tilstrækkeligt til en ESD følsomme MMIC.I sidstnævnte tilfælde skal inductor bruges i et resonanskredsløb kredsløb med beskyttelse dioder.

 

[srftech]

Hej Alle,
Bortset fra brugen af inductor i rollen som den matchende nettet, og der udelukkende fokuserer på sin rolle i en ESD begivenhed, her er, hvordan det skal ses.

Den inductor vil give en vej til jorden (forudsat vi taler om en rangere inductor mellem beskyttede node og den primære begrundelse) for en god del af de fleste ESD energi.MEN ....

ESD begivenheder gerne sne flager, og ikke to virkelige begivenheder er de samme.Derfor i branchen har vi flere standardiserede testmodeller (HBM, CDM, og mm ... for at nævne de mest almindelige) i et forsøg på at kvalificere produkter mod flertallet af ESD begivenheder, at de vil opleve i den virkelige verden.

Den rangere inductor effektivitet helt afhænger af dens faktiske induktans og impedans i forhold til ESD begivenhed, men som en simpel tommelfingerregel (dette er ikke officiel, men det fungerer godt i en hånd vinke strategi, tage det med et gran salt), HBM type begivenheder har ESD energi nedenfor <5MHz, MM <15MHz og CDM> 1 GHz ... så du kan se, en inductor kan arbejde godt for nogle ESD begivenheder, men ikke for andre (Bemærk CDM især) i hvilket tilfælde inductor ville tjene lidt hjælp overhovedet.

PS: De fleste ESD begivenheder opleves af produkter i moderne samlebånd er CDM gerne i naturen.

Excellence i ESD og IO Design

 

[Joel-Tang]

Det hele afhænger af, hvad spænding vil skade den del, du forsøger at beskytte.En inductor vil aktivere de energi og højere inductor værdi jo højere den oprindelige spænding spike.

Jeg elsker enheder, der kun behøver en inductor....Seriekondensatorer også anvendes i visse tilfælde.