M
magnetra
Guest
"Conduction nuværende", som betyder løbende følge strømmen af elektroner i "conduction band".
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
A
A. Anand Srinivasan
Guest
Jeg vil også gerne kalde det sådan noget, men navngivet greyheads har allerede klassificerede og forskellige strømninger, før vi blev selv født så vi kan ikke kalde dem det, hvis nogen har lavet "ledningsforstyrrelser nuværende" som standard navnet for, at de nuværende ...
F
forkschgrad
Guest
denne diskussion er godt, selvom det er elementært.det opdateres.kan du forklare hastighed forholdet mellem elektroner og huller i ICS?
S
spectrabei
Guest
forkschgrad skrev:
denne diskussion er godt, selvom det er elementært.
det opdateres.
kan du forklare hastighed forholdet mellem elektroner og huller i ICS?
denne diskussion er godt, selvom det er elementært.
det opdateres.
kan du forklare hastighed forholdet mellem elektroner og huller i ICS?
R
raghuram_msc
Guest
Citat:
Jeg er uenig med denne erklæring.
Det er helt forudsigelig, og kontrollerbar, kaldes det "løbende flow".
Jeg er uenig med denne erklæring.
Det er helt forudsigelig, og kontrollerbar, kaldes det "løbende flow".
S
spectrabei
Guest
raghuram_msc skrev:Citat:
Jeg er uenig med denne erklæring.
Det er helt forudsigelig, og kontrollerbar, kaldes det "løbende flow".
Jeg er uenig med denne erklæring.
Det er helt forudsigelig, og kontrollerbar, kaldes det "løbende flow".
R
raghuram_msc
Guest
Kære Spectrabei,
Den nuværende bølge i enhver dirigent forplanter på grund af den gensidige udveksling af energi mellem sigtelsen luftfartsselskaber.Disse omfatter kollisioner-både elastisk og uelastisk.Under denne afgiften luftfartsselskaber har tendens til at 'flytte' i stedet statistiske / tilfældig måde.I mangel af eksterne bias disse kollisioner resultere i netto nul strøm.Det er derfor, vi ikke kan måle en spænding på tværs af en upartisk leder med et multimeter, fordi det kan kun læse RMS værdier, som i dette tilfælde er nul.
I tendentiøse betingelse også den måde, hvorpå den nuværende bølge forplanter stadig statistisk på grund af disse tilfældige sammenstød, men nu er der en "netto-flow" oven i afgift luftfartsselskaber i retning af bias.
Det er, hvad jeg mente netop ..!!!Hvis du bare havde læst nogle bøger, du ville have vidst dette.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />
Citat:
LOL!
Hvis alle IC producenter troede, som du gør vi stadig ville være fusk med utætte germainium transistorer.
Den nuværende bølge i enhver dirigent forplanter på grund af den gensidige udveksling af energi mellem sigtelsen luftfartsselskaber.Disse omfatter kollisioner-både elastisk og uelastisk.Under denne afgiften luftfartsselskaber har tendens til at 'flytte' i stedet statistiske / tilfældig måde.I mangel af eksterne bias disse kollisioner resultere i netto nul strøm.Det er derfor, vi ikke kan måle en spænding på tværs af en upartisk leder med et multimeter, fordi det kan kun læse RMS værdier, som i dette tilfælde er nul.
I tendentiøse betingelse også den måde, hvorpå den nuværende bølge forplanter stadig statistisk på grund af disse tilfældige sammenstød, men nu er der en "netto-flow" oven i afgift luftfartsselskaber i retning af bias.
Det er, hvad jeg mente netop ..!!!Hvis du bare havde læst nogle bøger, du ville have vidst dette.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />
Citat:
LOL!
Hvis alle IC producenter troede, som du gør vi stadig ville være fusk med utætte germainium transistorer.
S
spectrabei
Guest
Dette er raghuram_msc seneste indlæg:
raghuram_msc skrev:
Kære Spectrabei,Den nuværende bølge i enhver dirigent forplanter på grund af den gensidige udveksling af energi mellem sigtelsen luftfartsselskaber.
Disse omfatter kollisioner-både elastisk og uelastisk.
these collisions result in net zero current.
Under denne afgiften luftfartsselskaber har tendens til at 'flytte' i stedet statistiske / tilfældig måde. I mangel af eksterne bias
disse kollisioner resultere i netto nul strøm.
Det er derfor, vi ikke kan måle en spænding på tværs af en upartisk leder med et multimeter, fordi det kan kun læse RMS værdier, som i dette tilfælde er nul.I tendentiøse betingelse også den måde, hvorpå den nuværende bølge forplanter stadig statistisk på grund af disse tilfældige sammenstød, men nu er der en "netto-flow" oven i afgift luftfartsselskaber i retning af bias.
raghuram_msc skrev:
Kære Spectrabei,Den nuværende bølge i enhver dirigent forplanter på grund af den gensidige udveksling af energi mellem sigtelsen luftfartsselskaber.
Disse omfatter kollisioner-både elastisk og uelastisk.
these collisions result in net zero current.
Under denne afgiften luftfartsselskaber har tendens til at 'flytte' i stedet statistiske / tilfældig måde. I mangel af eksterne bias
disse kollisioner resultere i netto nul strøm.
Det er derfor, vi ikke kan måle en spænding på tværs af en upartisk leder med et multimeter, fordi det kan kun læse RMS værdier, som i dette tilfælde er nul.I tendentiøse betingelse også den måde, hvorpå den nuværende bølge forplanter stadig statistisk på grund af disse tilfældige sammenstød, men nu er der en "netto-flow" oven i afgift luftfartsselskaber i retning af bias.
A
A. Anand Srinivasan
Guest
den øjeblikkelige fart og position elektronen ikke kan fastsættes præcist ...der er en usikkerhed forbundet med det, som Heisenbergs ubestemthedsprincip ....
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />ville bare tilføje, hvad jeg ved
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />ville bare tilføje, hvad jeg ved
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />
M
mwhackman
Guest
Wow, hvad en stor diskussion om en meget gammel debat.Jeg husker min første run-in med det i den version, "hvilken retning går til elektricitet, til - eller - til . Først lærte jeg år senere om elektroner, så hullerne var jeg virkelig har forstået konceptet. Og selv bekendt med fysik af halvledere og sådan, jeg vidste ikke så detaljeret. fantastisk at have ny ammunition til at forvirre modstanderne, hvis / når jeg tilfældigvis på denne debat igen.
Jeg ved, at anti-sagen er ikke længere de rige science fiction, så det følgende er anført "tongue-in-kind" og ikke meningen at fornærme virkelige videnskab.
Engang var det hul ting gjorde ikke sagen, fordi kun de elektroner, der er sagen, men dukkede Star Trek med det anti-sagen og ændrede hul elektronen spørgsmål ind i en debat af hul-y anti-sagen vs anti-hul sagen.Jeg vil bare gerne vide, om tyngdekraft spørgsmål eller anti-spørgsmål, når det drøfter hullet spørgsmålet om, hvilken retning strømmen.PS - Vidste du, Kaptajn Kirk opfandt anti-sagen?Ifølge ham, han er den eneste, der tæller så alt andet skal være anti-sagen.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />
(Igen bare en spøg baseret på det billede, han har skabt i de seneste år)
Jeg ved, at anti-sagen er ikke længere de rige science fiction, så det følgende er anført "tongue-in-kind" og ikke meningen at fornærme virkelige videnskab.
Engang var det hul ting gjorde ikke sagen, fordi kun de elektroner, der er sagen, men dukkede Star Trek med det anti-sagen og ændrede hul elektronen spørgsmål ind i en debat af hul-y anti-sagen vs anti-hul sagen.Jeg vil bare gerne vide, om tyngdekraft spørgsmål eller anti-spørgsmål, når det drøfter hullet spørgsmålet om, hvilken retning strømmen.PS - Vidste du, Kaptajn Kirk opfandt anti-sagen?Ifølge ham, han er den eneste, der tæller så alt andet skal være anti-sagen.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Meget glad" border="0" />
(Igen bare en spøg baseret på det billede, han har skabt i de seneste år)